研究发现，被录下的供词会对嫌疑人产生偏见

警方经常把审讯嫌疑人的过程录像下来用于刑事审判。然而，俄亥俄大学的一项新研究表明，只关注嫌疑人的视频供述可能会使法官和执法人员认为嫌疑人的供述是自愿的。

据“清白计划”称，在通过DNA测试证明无罪的错判中，有超过25%的错判是无辜的被告做出了有罪的陈述、直接认罪或认罪。俄亥俄大学心理学教授丹尼尔·拉西特表示，警方的审讯策略——包括夸大不利于嫌疑人的证据或暗示嫌疑人可能面临极端的判决——会促使嫌疑人做出虚假供词。

在录像带的忏悔中，许多执法机构只关注恐怖嫌疑人。Lassiter的研究表明，这种做法创造了他所谓的相机角度偏见，以导致试验参与者认为自愿视为自愿，无论询问者如何获得它们。

在最近的研究中，发表在3月号心理科学，来自西北大学和美国酒吧基金会的拉索特及其同事询问了21名法官和24名法律执法人员，以查看录像机的嘲笑。研究人员向参与者提出了不同版本的忏悔，其中相机只专注于嫌疑人，只有侦探，或嫌疑人和侦探。参与者评估了嫌疑人在每种情况下承认的自愿。

该研究发现，法官和执法人员认为嫌疑人的忏悔版本的忏悔版本比同等重点和侦探 - 焦点版本更为自愿。

Lassiter说:“这种现象(视角偏见)源于一种自然产生的感知偏见，这种偏见会影响到每个人，无论人们的专业水平或接受过多少专业培训，这种偏见都无法轻易克服。”

尽管一些法律领域的人对这种研究持怀疑态度，但这项研究使用法官和执法人员作为参与者，表明了这项工作在现实世界中的相关性。

“这是一个挑战在心理学研究在一个有说服力的方式从实验室设置,这是一个重要的下一步,建立在东街博士首创的长程序的研究,”塞德曼莎丽说钻石,西北大学教授霍华德•j . Trienens法律和论文的合著者。

Lassiter长达二十年的审讯录像研究已经导致了执法政策的改变。新西兰、威斯康辛州和弗吉尼亚州，以及致力于通过DNA测试为被误判者脱罪的非营利性组织“无罪计划”(Innocence Project)，都利用他的工作推动法规的修订。Lassiter希望他的研究最终能够影响到更广泛的立法改革，这将需要等量的录像。

资料来源：俄亥俄大学

---

---