家庭aed不改善心脏骤停的生存

大卫•卡兰医学博士,心血管医学教授宾夕法尼亚大学医学院将评论《新英格兰医学杂志》上的研究使用自动体外除颤器(aed)在家中突发的心搏骤停。《华尔街日报》社论的作者卡兰伴随新的研究中,作为副主任潘卫生系统电生理学,并在研究室性心律失常等有着丰富的经验。

设备的消息,这将冲击恢复心脏正常的节奏,提高生存对于那些没有心跳停止在家里似乎是违反直觉的,他说。

“支持访问aed的观点有情感质量并非完全被成功率或成本功效的治疗,”卡兰说。“但根据研究结果和高成本的设备,应该转向教育未来努力,修改风险因素和其他初级预防心脏病的方法。”

170000年突发的心搏骤停在美国每年医院外,约80%发生在家里,只有百分之二的幸存的受害者。除颤器的审判(帽子),由西雅图心脏研究所的研究人员和杜克大学临床研究所,检查是否放置房屋自动体外除颤器的患者心脏骤停的风险会提高这些生存几率。

帽子的研究人员发现,aed,越来越多地应用在机场、体育场馆等公共场所,没有显著改善病人的生存机会,在心跳停止在家里,而传统复苏方法像CPR。这项研究的结果,4月1日在美国心脏病学会年度科学会议在芝加哥,将刊登在2008年4月24日,杂志的印刷版。

来源:宾夕法尼亚大学