童年性虐待记忆恢复的差异

当一个孩子经历了创伤性事件，比如性虐待，他们可能直到成年后才会记得这件事。目前尚不清楚成年人是如何找回被遗忘已久的虐待记忆的，对于这些报道的真实性也存在一些争议。

一项新的研究结果心理科学《心理科学协会》(Association for Psychological Science)的一份期刊指出，那些在暗示性治疗过程中逐渐恢复受虐待记忆的人和那些更自发地恢复受虐待记忆的人之间存在着重要的区别。圣安德鲁斯大学的心理学家Elke Geraerts和她的同事们发现，这些人要么容易恢复错误记忆，要么倾向于忘记之前的虐待记忆。

研究志愿者包括120名女性，根据她们在初步访谈中的回答，将她们分为四组。这些群体分别是:自行自发恢复童年性虐待记忆的女性，在暗示性治疗过程中逐渐恢复童年性虐待记忆的女性，从未忘记遭受性虐待的女性和从未遭受过性虐待的女性。所有这些女性都参加了错误记忆测试。他们学习了一系列相关单词(如bed, rest, awake和tired)。几分钟后，研究人员向他们展示了一组单词(其中包括他们已经学习过的单词和新单词)，并要求他们指出哪些单词出现在原始列表上。

结果显示，在暗示性治疗中恢复童年性虐待记忆的女性最容易产生错误记忆。例如，这组女性更有可能选择睡眠(在上面的例子中)，因为它在原始列表中，而事实上，它并不是。

然后，这些女性参加了另一项记忆测试，测试参与者忘记刚刚记住的东西的倾向。测试结果显示，自发回忆起童年性虐待记忆的那组人最有可能忘记他们之前成功记住了某些单词。

作者指出，他们的发现反驳了所有关于童年性虐待的恢复记忆都是基于错误的回忆的概括，“这种影响似乎与暗示性治疗有关，而不是一般意义上的童年性虐待的恢复。”他们得出的结论是，这项研究对临床医生有重要的意义，他们治疗那些报告童年性虐待记忆恢复的患者。作者建议这些临床医生应该考虑恢复记忆的背景，以最有效地治疗他们的病人。

资料来源:心理科学协会