Limb-sparing手术可能不会提供更好的生活质量比为骨癌截肢的病人

Limb-sparing手术,已取代了截肢下肢骨骼和软组织肉瘤的近年来,可能不会提供太多,甚至任何额外好处患者根据一项新的审查。分析,发表在9月15日,2009年癌症表明,病人和医生应该反思limb-sparing手术的利弊和截肢。

肿瘤患者的骨或软组织的胳膊和腿手术消除癌症。的成本和收益进行比较截肢与在这些病人limb-sparing手术相比,加拿大研究人员罗纳德·巴尔,医学博士,M.B.化学士,麦克马斯特大学的Jay奇迹,医学博士,moran的西奈山医院和多伦多大学的审查所有发表论文limb-sparing手术,还测量了病人的功能性健康和生活质量。

审查发现,虽然limb-sparing手术通常是有效消除病人截肢的癌症,它往往是与更早期和晚期并发症。令人惊讶的是,研究还表明,特别是对于患者低肢体骨肉瘤保肢不提供一个更好的比截肢患者的生活质量。大多数研究发现残疾患者截肢和limb-sparing之间的差异小于预期。许多并没有发现显著差异之间的心理健康和生活质量的患者接受了截肢手术,那些limb-sparing手术。但是,似乎有更大的优势limb-sparing手术截肢高等下肢手术网站,比如臀部。

一些研究把vs limb-sparing截肢手术的成本。“预先”手术费用,康复期间,需要修正limb-sparing手术的都是大的。然而,截肢携带长期成本与假肢制造、维护和更换。

作者说还需要更多的研究提供一个全面的比较在不同类型的患者截肢和limb-sparing手术骨和软组织肉瘤。“未来的研究,包括函数,与健康有关的生活质量,经济学,和分层的患者按年龄将决策有用的贡献…病人,卫生保健提供者和管理员”Wunder博士说。

资料来源:美国癌症协会(新闻:网络)