比较显示了机器人辅助选择为肾手术提供优势

两种类型的微创手术进行修复肾障碍，防止尿液通常对膀胱排出的尿液发现发现机器人辅助手术较快，导致较少的血液损失和较短的医院住宿。

报告参加加拿大泌尿外科杂志，ashok hemal，m.d.是来自苏醒森林大学浸信会医疗中心的泌尿科医生，比较了腹腔镜和机器人辅助手术修复堵塞，称为注重物 - 盆腔接线梗阻。遵循患者18个月显示两种选择同样成功，但机器人辅助技术有几个优点。

平均而言，机器人辅助手术速度为50％（98分钟与145分钟），导致少60％失血（40毫升与101毫升平均值），并且需要为期两天的住院住宿，而腹腔镜手术的3.5天。

“这是一项中心的单个外科医生进行的第一种研究之一，并比较了结果，并在Wake Forest Baptist的机器人和微创泌尿科手术计划中的血栓说。“它允许更准确地比较外科选择的比较多个医生进行手术。结果表明，机器人辅助手术对这种情况具有显着的优势。外科医生也更容易学习。”

所有60名患者都有一种称为Pyoplasty的程序，涉及重建肾脏部分肾脏的狭窄区域，将尿液从肾盂携带到膀胱中的管。该地区的障碍可以是出生缺陷或在成人中，从伤害，先前的手术或疾病中可能导致尿路炎症。

以前修复需要大型切口。新技术导致了只需要小型切口的微创方法 - 腹腔镜手术，外科医生直接操纵插入腹部的观察装置和操作仪器，以及机器人辅助手术，外科医生坐在控制台和用途手和手指运动来控制厘米尺寸的仪器，同时在屏幕上观看手术部位。

各种研究报告了选项的结果，但这是第一项研究之一，外科医生两种选择的专业知识进行了比较。Hemal治疗的30例腹腔镜手术患者和30例，具有机器人辅助手术。

“泌尿外科腹腔镜手术的演变受到限制，因为它在技术上挑战，需要外科医生能够精通先进的缝合，”血栓。“机器人辅助手术提供了一种克服腹腔镜手术的一些主要障碍的方法。本研究表明这两种选择同样有效，机器人辅助手术有几个优势。”

---

---