研究发现，缝合线比剖腹产的主食更少引起并发症

在今天将在芝加哥举行的怀孕会议上的一项研究中，今天在芝加哥举行的妊娠会议上，研究人员将在剖腹产后，妇女的并发症较少，如果使用缝合线，则会呈现较少的并发症。而不是钉子来关闭伤口。

当医学博士苏珊娜·巴沙（Suzanne Basha）开始担任妇产科医生的职业生涯时，她惊讶地发现文献中什么都没有找到证据，证明了哪种方法最好在剖宫产后关闭伤口。

巴沙说：“在我看来，我看到更多的患者在剖宫产后出生后出生时会发生并发症，而不是缝合线，但我找不到任何支持使用两种方法建议的研究。”

巴沙（Basha）和她的同事在宾夕法尼亚州阿伦敦（Allentown）的Lehigh Valley Health Network上进行了一项研究，对425名随机患者进行了研究。接受剖宫产分娩以及预定的剖宫产的妇女符合条件。除了提供者的酌情决定，外科手术和产后护理。98％的受试者（219个缝合线和197个钉书钉）的伤口并发症数据已完成，包括伤口分离，伤口感染，，，，抗生素使用，需要与伤口有关的医师访问和再入院。单个调查员在术后两到四个星期通过电话访谈收集数据。

两组的孕产妇人口统计数据相似。钉书钉的使用导致较高的伤口分离率（16.8v。4.6％，p <0.001），较高的复合伤口并发症发生率（21.8v。9.1％，p <0.001）和术后医生就诊（36.0 v。10.6％，p <0.001）;这些关联在调整后的分析后持续存在。主食闭合与伤口分离的风险增加了4倍以上（调整后或4.66，95％CI 2.07，10.52，p <0.001）。在主食组中，手术时间中间时间短8分钟（49 vs. 57分钟P <0.0001）。

该研究表明，使用钉书钉用于剖腹产封闭与伤口并发症和术后医生探访的风险增加有关。因此，皮下缝合线可能是剖腹产皮肤闭合的首选方法。