枪伤患者的保险状况影响死亡结果

新的研究结果发表在《科学》杂志3月号上美国外科学会杂志表明,尽管受伤严重程度相似,但未投保的患者因枪伤住院后死亡的可能性明显高于有保险的患者。这种差异不能归因于人口统计或医院资源的使用,即使在调整了种族、年龄、性别和受伤严重程度的影响后也是如此。

2007年,美国人口普查数据报告称,自2000年以来,4570万美国人缺乏健康保险,缺乏健康保险,同比增长19%。一些慢性医疗病症和急性疾病的结果不佳一直与种族和缺乏医疗保险有关。然而,种族和保险范围对枪伤后结果的影响——枪伤主要影响年轻男性——迄今为止还没有研究。

“这是一项重要的研究,因为它表明,旧金山大学,东湾普通手术计划的Kristopher Dozier,MD,MD,常驻群体缺乏保险是枪伤后死亡的强大和独立预测因素。“我们惊讶地看到了相对年轻的患者人口中的结果中明显的差异。这些发现强调了对受暴力创伤影响的人们的社会卫生的社会决定因素的需求。”

枪击伤害受害者的创伤记录及其保险状况在加利福尼亚州阿拉米达县的大学城市创伤中心回顾性。分析了1998年1月至2007年12月的枪击创伤患者的所有成人(18至64岁),分析了持续时间不到31天。为了专注于住院医院死亡率,从研究中抵达时死亡的患者被排除在研究中。

在该分析中审查了共有2,164个枪声创伤。这些患者中的四分之一有保险(n = 544),近四分之三被弄清(n = 1,620),低于Medicare或Medicaid(n = 16)。这些患者的几乎四分之三是非洲裔美国人(n = 1,586岁),不到四分之一是西班牙裔(n = 444),六个百分之六个是白种人(n = 134)。枪声的平均年龄是28±9岁,92%是男性。在保险地位,接受放射线检查(53%百分之5%)的患者的患者百分比没有差异(53%,5.5%)或经历手术(37%vs.35%)。

未参保患者的住院死亡率为9%,而参保患者的住院死亡率为6% (p=0.02)。即使在对年龄、性别、种族和伤害严重程度进行logistic回归分析后,未参保患者死于枪伤的几率仍是参保患者的2.2倍(95%可信区间1.1至4.5)。


进一步探索

与创伤发生死亡的种族和保险状况

引用:枪伤患者的保险状况影响死亡结果(2010年3月15日),2021年5月7日从//www.pyrotek-europe.com/news/2010-03-status-gunshot-trauma-patients-affects.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论