提高数据收集和评估方法对儿童和成人死亡率

三个研究论文和发表的观点《公共科学图书馆·医学》杂志上本周强调收集准确信息的重要性在死亡数字,并建议的方法改善估计在完整的生命登记系统的国家并不存在。在第一份报告中,朱莉从华盛顿大学的拉贾拉特南,和他的同事们从哈佛大学和昆士兰大学的,概述当前系统的方法估计死亡的死亡登记是不完整的。两个后续论文他们制定新方法测量在5岁以下儿童死亡率从母亲出生的历史,通过总结和年轻的成年人通过收集信息从幸存的兄弟姐妹。

的基本构建块之一决定人口的疾病负担是可靠地测量的水平和模式死亡率以年龄和性别。不完整的登记系统意味着并不是所有的死亡是计算和结果的估计死亡率的人口被低估了。第一篇论文的主题、死亡分布方法,是一组使用的人口统计方法来估计死亡的分数由民事登记系统登记和统计。理解这些方法的局限性和适当的应用程序是必要的为了让他们适当地使用。

第二篇论文的重点是在5岁以下儿童死亡率——人类发展的关键措施。完整的生命登记系统,捕获所有的国家出生和死亡,5岁以下儿童死亡率可以直接计算。当前方法的地方没有这样的传统上被用来完成住宿登记出生记录的信息来源,但这些冗长而复杂收集。本文着重于开发新方法,是基于摘要诞生的历史,只需要两个问题:有多少活产儿每个母亲,他们中有多少人活了下来,和估计使用这些摘要诞生历史的验证方法。

期末论文提出了一种测量方法称为纠正兄弟生存方法测量成人死亡率——理解的水平和模式的一个关键指标疾病在人群中。这种新方法旨在解决生存和回忆偏见,以前阻碍了使用这些调查数据来估计成人死亡率。

相关的角度来看,“死亡率测量问题:提高数据收集和评估方法为儿童和成人死亡率”关系Boerma和科林的源泉是世界卫生组织(who)作者认为“死亡的精确测量和评估水平,发展趋势,原因,和差异是公共卫生的基石。”,并得出结论,“这些三篇论文中给出的方法欢迎努力改善不完美的死亡率数据分析。”