便宜的药物停止损失证明是有效的

一个便宜,但未经许可的药物来帮助防止在老年人是导致失明已被证明是安全有效的,发现今天发表在《英国医学杂志》上的一项研究。

贝伐单抗(阿瓦斯丁)许可用于治疗肠癌,但它是广泛使用的“标签”作为一个相当廉价替代品批准药物之初(Lucentis),以防止潮湿的年龄有关黄斑变性(AMD)和几家大型比较两种药物的临床试验正在进行中。

虽然未将雷珠单抗列入本研究(这不是授权使用试验开始时)研究人员支持其在医疗系统的雷珠单抗的患者进入之初。在世界上的大多数国家,任何治疗或劣质疗法可湿性AMD患者,适当的使用贝伐单抗高成本效益的干预,减少事件产生直接影响失明从这个情况,他们说。

湿性AMD是视力丧失的主要原因在50岁以上的人在欧洲和北美。视觉丧失进步的结果损失的眼睛对光敏感的细胞由于破坏异常,泄漏血管。患者不失明,但发现它几乎不可能读,驱动器,或做任务要求好,夏普,中央视力。

2006年,研究人员在三个英国眼科中心,开始测试是否贝伐单抗是一种有效和安全的治疗湿性AMD与NHS护理标准可用。

共有131名患者至少50岁和湿性AMD随机每隔六周注射贝伐单抗或标准治疗(三种不同治疗方法可用在研究开始的英国国民健康保险制度)。视敏度测量在研究的开始(基线),然后监视超过一年(54周)。

在一年,贝伐单抗组中32%的患者获得了15个或更多的来信基线视力标准治疗组为3%。

此外,患者的比例少于15字母的视觉灵敏度基线也显著大于在贝伐单抗(91%)与67%的标准治疗方案组。

平均视敏度增加了七个字母在贝伐单抗组的中位数七注射相比减少9.7字母的标准治疗方案组,和最初的改进在18周持续一周54。

贝伐单抗治疗与低利率相关的严重不良事件。

这些结果表明,贝伐单抗注射每隔六周为湿性AMD优于标准治疗可用的试验中,作者说。本实验使用提供了一级证据贝伐单抗注射用于治疗湿性AMD,他们总结道。

在社论,Usha Chakravarthy教师教授在贝尔法斯特皇家维多利亚医院表示,尽管这个试验证据基础,填补了缺口显示强劲,贝伐单抗比以往采用的治疗方法,它并没有告诉我们是否一样有效雷珠单抗药物。她警告说,“脱离标签使用贝伐单抗不应该被鼓励,直到大型随机试验比较它与雷珠单抗。”