引产与更高的剖腹产率无关
一项新的研究发表在国际北欧》杂志上Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica(AOGS)表明,诱导劳动周左右而言,或从星期39到41周,不是与更高的剖腹产率与等待后自发或引产。有很多争论这近年来担心感应与准管理可能会导致更高的风险最终紧急剖腹产的女性,而不是正常交付。
Ole Bredahl拉斯穆森医学博士,海宁医院的丹麦和Steen拉斯穆森从丹麦医学出生注册表,分析了丹麦出生注册表的数据,世界上最大的此类注册,并比较两个女人之间谁先将他们的出生以及之前有一个孩子的女人。获得一个良好的基础研究与可靠的怀孕女性群体的使用和交付的任何类型的医院,规模较小的地区性大型大学医院。数据从2004年至2009年间共有230528名妇女提供。这是一个相当大的以人群为基础的材料比到目前为止用于类似的研究。
整体感应利率高出15.0%,部分利率之间的诱导与自发的劳动相比,但在调整混杂因素如年龄、平价、吸烟和使用硬膜外镇痛为每个妊娠周和调整,结果表明,在诱导女性,感应的劳动没有表达增加剖腹产的风险在妊娠39周比较结果时,40或41与女性花更多的时间去等一个自发的或后引产。这项研究进一步证实,有一个剖腹产率越高肥胖女性(高BMI)和老年在怀孕的和未生育过的女性。
“剖腹产率在不同孕周不同,”拉斯穆森说。因此,“我们的研究表明,有必要考虑到妊娠期长度当引产术和准管理相比。”But the decision to induce labor around term seems not to be dependent on timing for success at term and during the week before or after this, when the end-point of emergency剖腹产被认为是。的风险,要么是没有或者只是略微增加。因此引产术是一个可以接受的工具当一个女人走过去的术语或怀孕期间出现问题,即使它不是一个严重的疾病。
