UCI心脏病患者提供更安全、更舒适的血管成形术的选择

如果你是在100万人每年需要打开一个动脉阻塞的血管成形术,你会选择一个过程,需要你躺了四个小时,限制你的活动至少一周进行一个内部出血的风险从一个人体最大的动脉?或者你会喜欢一个允许您快速恢复活动,没有不适或主要出血的风险?

直到最近,大多数病人在美国没有后者的选项,其中包括线程一个薄的塑料线称为导管通过手腕桡动脉向心脏。传统的方法需要将一根导管插入到股动脉在患者的腹股沟。7月15日,加州大学欧文分校专家会议将由社会对心血管造影和干预教心脏病学家桡动脉过程。

”这种方法确实受益患者提供安全证明替代传统的心导管,“莫顿j·科恩博士说,加州大学欧文分校的心脏病学和副主任主持7月15日的脊髓Transradial介入计划在洛杉矶。“我们义务的一部分作为一个大学是确保医生知道的最新技术,学会做正确。”

股是保健的标准方法血管成形术几十年了。它要求介入心脏病学家塞在股动脉导管插入点——主要血管的腿在完成导管。患者必须限制他们的活动以防止插头脱落,重新开放动脉和可能需要住院治疗。径向方法不涉及任何关闭设备,减少内部出血的风险。

“心脏病学家已经开始明白,在导管可以增加任何出血并发症甚至死亡,”克恩说。“所以减少出血已成为我们的首要任务之一,其中一个原因我们考虑径向导管作为主要的选项。”

今年春天,美国心脏病学会发布的一项研究证明过程的安全相比,股技术。病人桡动脉导管插入术60%不太可能经历一个主要并发症,如内出血或动脉瘤在导管插入站点。那些接受辐射治疗心脏病发作期间容易患中风或其他低61%心脏病发作或在30天内死亡的过程。

尽管有这些发现,技术发展缓慢,在美国,90%的心脏通过股动脉进行完善。采用径向导管在近50%的情况下在欧洲和加拿大。

加州大学欧文分校“我们的经验是,病人感激拥有的选择,”克恩说。“我们已经与许多人经历了先前的径向方法使用股导管在其他医院,和他们的偏好的径向过程是清楚的。”