禁止在学校不能减少含糖饮料消费:研究

国家政策禁止所有含糖饮料在学校与减少校内访问和购买这些饮料,然而这些政策并不是与总消费量的减少含糖饮料,一份报告显示,首先在网上发布儿科与青少年医学档案bob电竞。

“在过去的25年里,能量摄入来源青少年转向更大的食用含糖饮料,如苏打水、运动饮料和高热量水果饮料,”作者写道背景信息。“医学研究院建议所有含糖饮料在学校被禁止,但是许多国家竞争食物政策主要集中在苏打水,同时允许运动饮料,果汁饮料和其他含糖饮料。”

丹尼尔·r·坦纳博士。和他的同事们从芝加哥伊利诺伊大学,研究国家政策,禁止所有含糖饮料在学校与国家禁止只有苏打水或没有被学校购买饮料政策确定这些政策是与减少校内访问和购买含糖饮料。作者还试图确定这些政策的总消费量降低青少年之间的含糖饮料。

分析包括6900名学生从40个州的公立学校,他们采样在第五和第八年级年(春天2004年和2007年,分别),已完成调查问卷关于他们校内访问和购买的含糖饮料,以及含糖饮料的总消费量。作者发现报道校内的学生的比例加糖饮料访问和采购是相似的,禁止州只有苏打水(66.6%和28.9%)相比,州没有饮料政策(分别为66.6%和26%)。

总的来说,含糖饮料的消费并不与国家政策有关,作者发现在每个政策范畴,大约有85%的学生饮用含糖饮料至少一次在过去的七天,和26%到33%的学生的日常消费。额外的分析表明,整体消费只有适度联系校内加糖饮料的访问。

“总而言之,国家政策调整饮料在中学与减少校内相关销售含糖饮料访问和购买只有禁止了所有的含糖饮料,”作者写道。“访问和购买相当于在州禁止只有苏打与那些没有政策。然而,即使整体全面的含糖饮料政策不相关消费含糖饮料,这在很大程度上是独立的学生的校内,含糖饮料的访问。”

“我们的研究增加了越来越多的文献表明是有效的,学校必须全面的政策干预,”作者总结道。“州,只有禁止苏打水,同时允许其他饮料添加了热量的甜味剂,似乎成功地减少青少年的含糖饮料在学校访问和采购比说明不采取任何行动。”