“膀胱过动症”的概念提供更好的商业,而不是病人的利益

“膀胱过动症综合征已经成为一种公认的方法来简化复杂的一系列症状,导致人们相信一个膀胱过动症本身就是一个独立的疾病。然而,事实并不是这么简单,通常有几个因素在起作用解释的症状。这也是其中一个原因为什么所谓的膀胱过动症的药物经常不把希望的结果,”Kari Tikkinen说,医学博士,从HUCS泌尿外科。

这篇文章在膀胱过动症综合征,是由Tikkinen,他目前持有在加拿大麦克马斯特大学的高级研究员职位,和安西·奥维宁的,受到的教授流行病学坦佩雷大学的,最近发表的欧洲泌尿学日报》。的文章中,研究人员系统地回顾了研究膀胱过动症和渠道这些研究资助。

作者认为症状的一个“膀胱过动症”应该单独研究,而不是作为一个模棱两可的星座的症状。这样我们可以更好的理解症状的根本原因,可以开发更有效的治疗。

表达“膀胱过动症”一词是在一次业界赞助的研讨会于1997年举行。第二年,食品及药物管理局批准了第一个药物治疗膀胱过动症的症状,之后制药行业高调推出全球促销活动的药物旨在治疗综合症。

根据目前的定义,膀胱过动症(OAB)综合症的定义是尿紧迫性的存在有或没有紧迫性尿失禁,白天通常增加频率和夜尿症感染或其他明显的缺失病理学。

”的定义是含糊不清,模棱两可的,因为它包括未指明的条款,如“通常”和“有或没有”,而不清楚表达“其他明显的病理学”,“Tikkinen并继续说,“对于制药行业这个定义可能是非常有用的,因为它在一定程度上可以规定一个医学的原因,大量的病人。”

研究膀胱过动症有显著增加,在过去的十年制药行业有大量投资。“以往的经验显示,研究由商业行动者往往最终未发表的结果如果不符合公司的利益,“Tikkinen指出。

Tikkinen和奥维宁的还将脱颖而出,受到许多研究患病率膀胱过动症,非常温和症状被归类为不正常。

“更加独立,非商业化资助的研究主题是必要的。最后,大量患有尿紧迫感和增加尿频,和目前的治疗并不带来足够的救援,”Tikkinen说。

---

---