研究调查的结果心脏手术后病人拒绝输血

耶和华见证人的患者接受心脏手术似乎并不增加手术并发症或死亡的风险相比,接受心脏手术的患者接受输血,网上发布的一份报告显示,首先内科医学档案,JAMA网络出版。

耶和华见证人的病人(目击者)持有的信念,不允许血液产品输血和鼓励使用大量的血保护实践根据文章的背景信息。

Gregory Pattakos医学博士,硕士,俄亥俄州的克利夫兰诊所和他的同事试图比较发病率和长期存活率证人的经历心脏手术与类似匹配组患者接受输血。

作者发现倾向匹配后,目击者(322名患者)和non-Witnesses医院死亡率(322名患者)也有类似的风险,但目击者显著降低发生额外的操作出血,肾功能衰竭和败血症而non-Witnesses接受输血。

目击者有更少的急性并发症,包括心肌梗死(心脏病发作),出血和长时间的通风的附加操作。目击者也短医院持续的时间与匹配接受输血的患者相比,以及短重症监护室的长度。

此外,目击者存活率较高而non-Witnesses一年期(95%比89%),但两组存活率相似的20年(34%比32%)。

作者得出的结论是,耶和华见证人在克利夫兰诊所接受心脏手术的患者经历了类似或更好比non-Witnesses短期和长期生存。“尽管我们发现并发症的差异目击者和对照组接受输血,当前极端血液管理策略不出现在高风险患者减少长期生存,”他们总结道。

在一个邀请了评论,维克多·a·法拉利,医学博士肯塔基大学的博士,钱德勒医学中心,列克星敦指出,耶和华见证人,“相信圣经禁止摄取血液,基督徒应该不接受输血或捐赠或储存自己的血液输血。”

法拉利继续说,“发现证人,至少没有接受输血也一样,如果不是比,那些接受了输血引发质疑:更多的病人可能受益于手术策略,减少输血的血液制品。”

“Pattakos这个分析的结果和他的同事添加到越来越多的数据表明更保守使用输血会在我们的病人的利益,在这两个证人和non-Witnesses,”他总结道。