研究挑战了战时性暴力的假设

西蒙弗雷泽大学人类安全报告项目(HSRP)今天在纽约联合国总部发布的一项新研究发现，没有令人信服的证据支持人们广泛持有的关于战时性暴力的观点。

HSRP主任安德鲁·麦克(Andrew Mack)提出的这项研究对这一共性提出了质疑假设这人性暴力是在上升，并认为经验的少数国家遭受极端程度的性暴力并不是所有受战争影响的国家的常态。主要发现包括:

• 在2000年至2009年世界各国发生冲突的一半以上的年份里，报告的与冲突有关的性暴力水平很低，甚至可以忽略不计。
• 没有证据支持强奸作为“战争武器”普遍存在的说法，也没有证据支持强奸的发生率一直在上升。
• 在受战争影响的国家，家庭性暴力造成的妇女受害人数远远超过战斗人员在冲突中犯下的性暴力。
• 最近的研究表明，男性受害者和女性施暴者可能比人们通常认为的要多。
• 该研究还发现，认为战争对儿童教育影响极具破坏性的主流观点是不正确的教育成果在受战争影响的国家，即使在受战争影响最严重的地区，情况也会随着时间的推移而改善。