青年同性恋群体更有可能逃学的考虑或者自杀

(bob游戏医疗Xpress)女同性恋、男同性恋、双性恋和变性人青春和那些质疑他们的性取向是逃学和考虑的风险大大提高,比他们的异性同学,甚至试图自杀时欺负不参与,根据一项新的研究超过11000名初中和高中生。

尽管欺负确实占一部分的风险差异,存在着重大的分歧后,考虑到欺凌,作者说,教育心理学家约瑟夫·p·罗宾逊和多萝西Espelage伊利诺伊大学。

之前的研究表明,同性恋群体青年面临更大的风险考虑,试图自杀,无故缺席。在当前的研究中,在30所学校评估七到12年级学生,研究人员试图确定青年同性恋群体欺凌解释这些行为的风险更高。

“欺凌并解释和同性恋群体之间的差距很大一部分直接学生,这表明我们需要反欺凌政策在学校,和那些政策应该覆盖性取向,性别认同和性别表达,”罗宾逊说。“然而,欺负不是整个故事。”

使用propensity-score-matching技术,研究人员匹配相似的异性恋和同性恋群体的学生人口特征和受害配置文件直接看看年轻人的风险水平相比,”青年当直青年欺负青少年同性恋群体在相同的利率,反之亦然。

在匹配的样本,研究人员发现,青少年同性恋群体仍超过三倍异性同行考虑自杀。这种模式被发现在两个匹配的样本——也就是说,无论研究人员匹配”青年类似异性恋青年,反之亦然。研究人员指出,各地的发现惊人的相似匹配样本表明,青少年同性恋群体都是在更高的风险无论我们看差异青年经常或多或少是牺牲品。

罗宾逊和Espelage然后进行补充分析更广泛的受害变量,如儿童性虐待,约会暴力和父母的身体虐待,确定这些变量解释了风险水平之间的差距,依然欺负后的方程。即使有这些因素考虑,学生保持在同性恋群体风险明显高于异性恋者同行。

双性恋和质疑尤其是青年似乎是在更高的风险,但是研究者们只能猜测的原因。也许这些群体面临更大的不宽容和压力比青年识别出柜的同性恋。或者他们的目标“biphobia”——体验社会排斥和歧视异性恋和同性恋/同性恋学生,研究人员推测。

另一个可能的因素可以解释连续持久的差异和青年可以侮辱同性恋群体信息对性少数民族儿童的直接环境以及更广泛的社会,同性恋群体加剧青少年的抑郁的感觉,排斥和孤立,罗宾逊和Espelage建议。

今年5月,伊利诺斯州参议院勉强投票否决了一项法案,批准的伊利诺斯州众议院,需要学区实现积极的和详细的反欺凌政策。保守团体反对这项法案的担心,授权项目将推动同性恋和违反的学生和父母的宗教信仰。

“自杀不是一件微不足道的小事,”罗宾逊说。“我们的研究结果表明,除了凌防止政策,学校应该有额外的政策,支持安全的学习环境为所有学生和帮助解决剩余的风险差距欺负就不占。”

这项研究发表在《华尔街日报》11月刊教育研究人员。