癌症专家仍然被乳房筛查审查所令人信服

伦敦大学学院手术教授迈克尔鲍姆说，由于治疗的长期不良反应，患有乳腺癌的死亡，任何益处都会超过死亡。

他估计，每10万名女性邀请筛查，三到四个乳腺癌避免死亡的代价是长期2.72至9.25人死亡毒性放射疗法。

这些数字与一份关于乳腺癌筛查该书由迈克尔•马尔莫特爵士(Sir Michael Marmot)领导，于去年11月出版。Marmot和他的委员会负责询问筛查项目是否应该继续，如果应该，女性应该被告知过度诊断的风险是什么。

他们得出结论，筛查应该继续，因为它阻止了乳腺癌中的43人死亡，每10,000名邀请筛查。

其负面影响是，估计有19%的过度诊断率:在这10,000名女性中检测出的681种癌症中，有129种在她们的一生中不会对她们造成伤害。但是，这些妇女本应接受不必要的治疗，包括手术、放射治疗和化疗。

但是，尽管这个数字高于之前对过度诊断的估计，他们的结论是乳腺癌筛查项目应该继续。

该报告还判断筛查减少了从乳腺癌死亡的风险20％。但是，鲍姆教授争议这些数字，说分析毫无疑问，因为这些试验已经完成，这将降低筛选的益处。它也没有利用更近期的观测数据。

他认为，通过这些数据包括，由于筛选增加至多50％而估计过度输入率。

这很重要，因为它可以改变女性在邀请筛选时做出的决定。在一项研究中，今天还发表，悉尼大学的研究人员探讨了在50名妇女的样本中筛选的态度。当他们被告知过度诊断时，许多女性感到惊讶，并且大多数人都说他们会参加筛查，如果过度输入率为30％或更低，但速度为50％，使他们大部分重新考虑。

随着伴随的编辑指出，筛查的危害将减少，随着更有效的诊断过程，开发更加有效地通知较少有害和更个性化的治疗。与此同时，它表示，女性需要了解有关筛选的好处和危害的透明信息，以帮助他们做出明智的选择。

---

---