迫在眉睫的弊端:解决索赔等待占据超过百分之十的平均医疗事业
一般医生会花将近11%的他或她的职业生涯和索赔等待解决。一些专家将花费近三分之一的张开声称他们的职业生涯。
时间的长度来解决索赔是一个强调病人,医生和法律体系。张开声称所花费的时间可能更痛苦的医生比财务成本医疗事故索赔。
“我们相信,解决医疗事故索赔所需的时间可能是一个重要的原因,医生直言不讳的关于医疗事故改革,,任何企图玩忽职守改革需要考虑解决的速度情况下,“说通讯作者Anupam Jena,哈佛医学院助理教授卫生保健政策和一般在马萨诸塞州综合医院内科医生。
使用数据库从一个大的国家医疗事故保险机构,耶拿,连同Seth Seabury,兰德公司(RAND Corporation)高级经济学家分析医生的时间花在开放的要求。声称被分解的专业医生,受伤的严重程度和是否玩忽职守被发现。结果将在一月份公布卫生事务,这是今天被释放。
两个因素导致一个给定的时间医生花未决的索赔:索赔的可能性在任何一年,和法律程序的长度。典型的医疗事故索赔不提起,直到近两年事件发生后,而不是直到43个月事后解决。在处理开放的说法,医生花70%的时间和声称从未导致付款。
神经外科医生,谁会花将近131个月,平均27%的生涯和开放的医疗事故索赔排名最高。精神科医生花费最少的职业生涯以开放近16个月,和刚刚超过3%的职业。
这项研究的一部分项目理解医疗事故是如何工作和调查可能的改进系统。2011年新英格兰医学杂志》上的一篇文章中,耶和他的同事们第一次发表他们的研究成果对医疗事故的风险的变化特点。
研究人员建议探索政策更快的解决策略,包括侵权改革和替代性纠纷管理工具,可以加速这个过程,帮助限制毫无公道。
甚至之前被审判需要很长时间。在以前的研究中,研究人员发现,驳回了案件需要18个月到两年,用例需要两到三年,和陪审团的案件中大约四年的裁决。
“这是很长一段时间内病人或医生必须等待决议,“耶拿说。
研究人员指出,持久的压力很多冗长的诉讼不仅可以解释为什么玩忽职守改革如此坚决主张由内科医生,但也可能导致昂贵的防御性医疗导致医疗成本高。
最好的补救措施是在地方司法系统和卫生保健系统可以更容易筛选出情况不符合医疗事故的法律或医学标准,研究人员说。在这种情况下,医疗事故发生时,补偿应该公平、迅速,在没有价值索赔的情况下,迅速驳回诉讼会阻止大量资源被浪费。
“我们的感觉是,我们可能花费太长时间来解决这些案件和漫长的时间分辨率有许多意料之外的成本病人,医生,和卫生保健系统作为一个整体,”Seabury说。
