限制性输血安全策略对急性胃肠道出血
(每日健康)——严重急性消化道出血患者,限制性输血的方法是安全有效的与自由的方法相比,据一项研究发表在1月2期的新英格兰医学杂志》上。
坦率的维拉纽瓦,医学博士圣保罗医院,从在巴塞罗那,西班牙,和他的同事们进行了一次随机试验比较限制性输血的临床疗效和安全性策略(461例;输血时血红蛋白水平低于7 g / dL)与一个自由输血策略(460例;输血时血红蛋白水平低于9 g / dL)对严重急性上消化道出血。
restrictive-strategy组的研究人员发现,51%和15% liberal-strategy组不接受输血(P < 0.001)。restrictive-strategy组明显高于生存的概率在六周(95 91%;与限制策略的死亡风险比,0.55)。进一步出血和不良事件发生在显著减少患者restrictive-strategy组与liberal-strategy组(分别为10 16%和40 48%)。为患者出血与消化性溃疡,存活的概率是与增加restrictive-strategy组。对病人分配到liberal-strategy组,但不是restrictive-strategy portal-pressure梯度在前五天内显著增加。
“我们的研究结果表明,在急性消化道出血患者,才执行输血的策略血红蛋白浓度低于7克/分升是一种安全有效的方法,”作者写道。
一位作者披露金融领带Sequana医疗。
进一步探索
版权©2013每日健康。保留所有权利。
引用:限制性输血战略安全的急性胃肠道出血(2013年1月3日)检索到1 2022年6月从//www.pyrotek-europe.com/news/2013-01-restrictive-transfusion-strategy-safe-acute.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。