双酚的Meta分析表明人类暴露可能太低,雌激发效应
有争议的塑料瓶和罐头食品衬里的组成部分,这些组成部分有助于使世界食物供应更安全,最近受到攻击:双酚A.广泛称为BPA,如果血液和组织水平高,它有可能模仿性激素雌激素足够的。现在,对近150个BPA曝光研究的分析表明,在一般人群中,人们的曝光可能会对BPA有效地模仿人体中的雌激素。
分析在美国毒理学家贾斯汀Teeguarden的美国科学学会促进年度会议协会,展示了国家实验室,罗德兰,清洗。,表明,一般人群的血液中的BPA比血液低多次始终如一地引起动物毒性的水平。结果表明,动物研究可能无法适当地反映人体BPA体验。
“看着所有研究一起揭示了对BPA的人类暴露的一个非常一致的图像,这对如何解释人类暴露风险的影响,”Teeguarden说。“在这些暴露水平下,不能将BPA暴露于给予婴儿在避孕药中发现的大量剂量的雌激素,由他人制作的比较。”
除了评估人类中BPA模拟雌激素的可能性之外,Teeguarden还分析了另一套BPA研究,这些研究看着实验室中的动物和细胞中的化学品毒性。这130项研究作为一个组是显着的,因为它们指的是“低剂量”的曝光意味着它们与人体曝光非常相关。
然而,根据他的分析,“低剂量”实际上涵盖了巨大的浓度,十亿倍。此外,在这些自我描述的“低剂量”研究中只有一小部分曝光在人体曝光范围内,根据研究,从0.8%到7%。
“术语低剂量不能被理解为意味着与人体暴露或人体暴露的范围相关。然而,这实际上是它对公众来说意味着什么,以及媒体中的许多人,”说Teeguarden。
分析150个暴露研究
第一个分析涵盖了30个国家,包括妇女和婴儿的30,000人。人类血液使用多种曝光数据计算多种方式的浓度。
Teeguarden观察了BPA浓度是否足够高,是血液中雌激素样活动的重要来源。研究人员长期以来,BPA可以与雌激素赋予雌激素受体的相同蛋白质结合 - 当雌激素正在进行身体中的工作时。然而,在大多数情况下,BPA比雌激素更弱。为了通过受体引发生物学效果,BPA浓度必须足够高,以克服这种弱点。
“系统地测试雌激素的雌激素,或者在人类血液中预期的每千年浓度的雌激素的生物活性似乎是证实或反驳这一结论的最科学方式,”Teeguarden说。
Teeguarden使用系统地应用于来自数千个人的数据的多种独立方法分析了这些研究中的数据。结果表明,预计BPA的人类血液水平将在低于与五个关键中的四个键的重要结合所需的水平以下雌激素受体引起生物效应。
Teeguarden的分析还确认了许多学术和政府科学家的调查结果,即生物活性BPA在血液中处于如此低的浓度,它是毒理学家的目前的能力,提出了关于样本污染在研究中的研究中的作用的问题,提出了报告高水平的研究BPA。
130个毒性研究分析
在该分析中,Teeguarden通过使用如“低浓度”的术语“有环境相关”或“人体暴露”,将所有BPA研究编制了包含术语“低剂量”术语“低剂量”。从发现的130项研究中,他和他的PNNL生物学家Sesha Hanson-Drury编制了实际用于研究中的所有剂量。
结果表明,这些研究中使用的“低剂量”的一小部分在人体暴露的范围内,绝大多数比人类暴露在每天的暴露至少10至数千次。此外,浓度范围跨越每天每千克重量为10克,每天每千克重量为100微米(一百万分钟为克)。
“不幸的是,一些低剂量绰号已被一些人使用,以促进所选毒性研究的重要性,例如,在禁止BPA的论据中,”Teeguarden说。“为了BPA.和所有化学品,我们需要更准确的语言来展示这些调查结果,以便其他学科的公众和科学家可以了解人类暴露如何与实验室研究报告毒性的暴露方式。“
进一步探索
用户评论