与医生全面讨论癌症筛查
(HealthDay) -根据一项发表在4月号的研究，与初级保健提供者(pcp)就大肠癌(CRC)筛查进行更全面的讨论与增加筛查几率有关美国管理医疗杂志．
俄勒冈州波特兰市西北凯撒医疗机构的David M. Mosen博士和公共卫生硕士及其同事研究了相关在一项涉及883名逾期进行CRC筛查的参与者的观察性研究中，pcp讨论CRC筛查的全面性与筛查的完成之间存在差异。在完成筛查的249名参与者中，84%的人接受了关于他们的pcp对CRC筛查的讨论和患者对筛查的看法的调查。
研究人员发现，CRC讨论的全面性平均得分为0.4(范围从0到1)，筛查的感知益处平均得分为4.0(范围从1到5)安检人员完成粪便免疫化学检查(95.2%)。对CRC筛查进行更全面的讨论后，筛查的几率显著增加(优势比[OR]， 1.51)。增加筛查也与更高的感知获益(OR, 1.46)和一次或多次PCP就诊(OR, 5.82)相关。
作者写道:“我们发现，患者自我报告对pcp进行更全面的CRC筛查讨论，以及更大的获益感知水平，与接受CRC筛查独立相关。”“这表明，CRC筛查工作可以有效地提高pcp和其他护理提供者对筛查讨论的强度。”
进一步探索
引用:与docs ups癌症筛查的全面讨论(2013年4月29日)检索于2022年6月4日，从//www.pyrotek-europe.com/news/2013-04-comprehensive-discussion-docs-ups-cancer.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
