肿瘤学家,pcp在癌症后续关注方面有所不同

肿瘤学家,pcp在癌症后续关注方面有所不同
医学肿瘤学家和初级保健医生报告,在癌症后续护理中存在不同的障碍/担忧,根据5月20日在线发表在《美国癌症杂志》上的研究临床肿瘤学杂志

(HealthDay) -医学肿瘤学家(MOs)和初级保健医生(pcp)报告说,癌症后续护理的不同障碍/担忧是有问题的,根据5月20日在线发表的研究临床肿瘤学杂志

来自亚特兰大埃默里大学的Katherine S. Virgo博士和工商管理硕士及其同事分析了2009年医生对护理态度调查中全国代表性的参与者样本的数据.对10名医生感知的PCP和MO反应进行了比较保健/障碍问题。

研究人员发现,基于2202名医生(1072名pcp和1130名mo)的回复,在评估患者相关障碍时,mo比pcp更有可能报告患者语言障碍(优势比[OR], 1.72),保险限制阻碍检测/治疗使用(OR, 1.42),以及患者要求更积极的检测(OR, 4.08)。在评估与医生相关的障碍时,pcp比mo更有可能报告培训不足(OR, 3.06),并因医疗事故担忧而要求额外的检查/治疗(OR, 1.87)。在一般预防护理责任方面,医务人员更有可能报告不确定性。

作者写道:“mo和pcp认为不同的癌症后续治疗障碍/担忧是有问题的。”

更多信息: 摘要
全文(可能需要订阅或付款)
期刊信息: 临床肿瘤学杂志

健康新闻版权所有©2013每日健康.版权所有。

引用:肿瘤学家,pcp在癌症随访关注方面存在差异(2013年6月10日),检索自2022年12月25日//www.pyrotek-europe.com/news/2013-06-oncologists-pcps-differ-cancer-follow-up.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

与医生全面讨论癌症筛查

股票

对编辑的反馈