对不复苏命令的解释在儿科医生中有所不同
根据一项研究,临床医生使用不复苏(DNR)命令不仅作为心肺骤停期间的治疗决定的指导,而且作为更广泛的治疗指示的替代JAMA儿bob电竞科来自波士顿儿童医院的医学硕士艾米·桑德森及其同事。
共有107名医生和159名护士回应了一项关于他们对医院的放弃抢救令的态度和行为的调查儿科患者.对“放弃抢救”命令的解释存在很大的差异。大多数临床医生(66.9%)报告称,他们认为DNR命令表明复苏措施仅限心肺骤停。然而,在现实中,超过85%的报告说护理变化超出了对心肺骤停的反应,从增加对舒适度的关注到减少临床医生注意力.此外,根据研究结果,大多数临床医生报告说,复苏状态讨论发生在病程较晚的时候,比理想情况下要晚。
旨在提高临床医生知识和技能的干预措施推进护理讨论和制定护理的总体目标可能会改善重症儿童的护理,”研究总结道。
进一步探索
更多信息:
JAMA Pediatr.2013年8月26日在线出版。DOI: 10.1001 / jabob电竞mapediatrics.2013.2204
期刊信息:
JAMA儿bob电竞科
所提供的JAMA网络期刊
引用: 2022年6月5日从//www.pyrotek-europe.com/news/2013-08-do-not-resuscitate-vary-pediatric-physicians.html检索的儿科医生(2013年8月26日)对不复苏令的解释似乎各不相同
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。