神经认知测试比啦啦队队员自我报告脑震荡恢复情况更准确

脑震荡已经成为一个主要的公共卫生问题，有短期和长期的副作用。在体育运动中，啦啦队的灾难性伤害率最高，一些研究报告称，脑震荡约占受伤总数的6%。重返赛场的指导方针依赖于运动员的自我报告;然而，这导致了人们对运动员真正认识到自己症状和恢复的能力的担忧。一项新的研究计划发表在儿科学杂志bob电竞在美国，研究人员将神经认知测试的准确性与啦啦队队员自我报告的脑震荡症状进行了比较。

在这项研究中，138名患有脑震荡的初高中啦啦队队员接受了赛季前基线神经认知测试，并在受伤7天内使用即时脑震荡后评估和认知测试(ImPACT)完成了至少一次随访评估。根据范德比尔特大学医学院的Mark R. Lovell博士和他的同事的说法，“我们假设，与仅进行症状评估相比，使用ImPACT将增加对啦啦队员脑震荡后异常的检测和测量能力。”所有脑震荡都是由受伤时在场的医生、运动教练或其他学校卫生保健官员诊断的。

总体而言，62%的拉拉队员报告说脑震荡后症状有所增加(例如，头疼，恶心，以及头晕)与基线进行比较。在否认脑震荡症状比基线增加的啦啦队队员中，33%的人至少有一次ImPACT评分超过了指标标准。这意味着这些啦啦队员不准确地报告了他们的症状，高估了他们的恢复，或者没有意识到他们神经认知能力的下降。

结果表明，神经认知评估的添加可能是一个有用的工具，以评估脑震荡啦啦队队员何时恢复正常的基线测量。他们还支持这样一种观点:脑震荡后自我报告的症状和神经认知测试分数下降可能是不同的。根据合著者Gary Solomon博士的说法，“众所周知，运动员有时会在受伤后减少或否认症状，以避免被取消比赛。”治疗医生应该谨慎地仅根据自我报告让运动员恢复比赛症状．