研究发现，延迟满足的能力可能与社会信任有关

根据科罗拉多大学博尔德分校的研究人员的一项新研究，一个人推迟满足的能力——放弃现在的小奖励，以获得未来的大奖励——可能取决于这个人对奖励者的信任度。

半个多世纪前的大量研究表明，延迟满足的能力与许多更好的生活结果有关。例如，平均而言，那些能够在儿童时期延迟满足的人，他们的SAT分数会更高。他们在青少年时期更有社会意识，成年后更不容易肥胖，吸毒或酗酒的可能性也更小。

尽管研究延迟满足的历史悠久，但很少有研究关注社会信任在一个人等待未来更大回报能力中的作用。

“大多数时候，当人们谈论延迟满足时，他们谈论的是评估的基本过程自我控制劳拉·迈克尔森说。她是科罗拉多大学博尔德分校心理和神经科学系的博士生，也是发表在该在线期刊上的新研究的共同主要作者心理学前沿．

一般来说，选择不延迟满足的人通常被描述为不理性和有冲动控制能力差．但研究人员说，如果考虑到社会信任的作用，它就引入了一种可能性，即选择不延迟满足的人可能是理性的行为。

“如果你不信任某人，理性的选择是不要等他们一个月给你20美元，而不是现在的15美元，”该研究的联合主要作者亚历杭德罗·德拉维加说，他也是科罗拉多大学博尔德分校心理和神经科学系的博士生。

为了确定社会信任的作用，该研究团队还包括克里斯托弗·查塔姆(Christopher Chatham)，前科罗拉多大学博尔德分校博士生，现就职于布朗大学神经科学Yuko munakata教授使用亚马逊的土耳其机械(Mechanical Turk)招募了参与者，这是一种在线工具，科学家可以使用它快速与来自不同背景的大量人联系起来。

研究人员向参与者支付1美元，让他们参加一项实验，要求他们阅读三个虚构人物的简介，然后对他们的可信度进行评级。然后，参与者被问及他们是选择从每个角色身上立即获得少量的钱，还是选择需要等待才能获得的大量钱。

结果显示，当参与者不信任提供奖励的人时，他们不太可能延迟满足。第二个实验——依靠一个更大的群体，但要求每个参与者只阅读一个角色的简介——得到了类似的结果。第二项研究中，每个角色都有一张人脸草图。

迈克尔森说:“这为为什么某些人会像罪犯和瘾君子一样，非常不擅长延迟满足或非常冲动提供了另一种解释。”这被归咎于缺乏自制力。但他们之所以不善于延迟满足，可能是因为他们的社会信任度较低。”

研究结果可能会对确定最好的干预策略，用于那些很难延迟满足的孩子。迈克尔森说，例如，为孩子们创造可以发展社会信任的环境，可能比让孩子们只学习自我控制更有效。

de la Vega说，研究结果对成年人也可能很重要，尤其是在经济决策方面。经济学家对延迟满足因为它涉及到投资或积累储蓄，而不是立即花钱。科罗拉多大学博尔德分校的这项新研究表明，一个人对投资银行家或经济顾问的信任程度可能会影响这个人关于储蓄和支出的决定。

德拉维加说:“这些经济决策不是在完全真空的情况下做出的。”“他们可能真的会受到你如何看待与你互动的人的影响。”

研究团队计划在这项研究的后续研究中，让参与者与提供奖励的人进行面对面的互动。

迈克尔森说:“在现实生活中，这种社会信任和延迟满足之间的关系很有可能会更加强烈和突出。”