2014年3月7日

新出现的耐多药感染缺乏标准的定义和治疗

在检测和治疗新出现的耐多药革兰氏阴性菌(MDR-GNB)感染患者方面，各医院的感染控制做法差别很大。美国研究网络的医疗流行病学协会(Society for Healthcare Epidemiology of America Research Network)是一个由200多家医院合作开展多中心研究项目的联盟，该协会的一项研究发现，这种不一致可能是多药耐药细菌增加的原因之一。这项研究发表在4月份的《感染控制与医院流行病学．

“耐多药定义和实践的差异细菌该研究的主要作者、医学博士Marci Drees说:“当患者在医院之间转移时，会混淆医护人员，阻碍沟通。”“这些不一致所代表的危险不仅影响到单个医院，而且影响到更广泛的社区，因为患者经常在医疗中心之间转移，包括长期护理设施，进一步扩大了他们的传播。”

研究人员审查了来自26个州和15个国家的70家医院的在线调查结果。该调查调查了不同的医院如何检测和治疗耐多药-巨噬病毒，包括这些病原体的微生物定义，以及患者是否在医院按照接触预防措施接受治疗和治疗多长时间。

最近出现的耐多药革兰阴性菌(MDR-GNB)是一个日益严重的问题，它比更常见的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)更难检测和治疗金黄色葡萄球菌）.

没有一个单一的测试可以确定细菌是否具有多药耐药性，研究人员发现，参与测试的医院有多达22个独特的定义。这些定义决定了患者是否需要接触预防措施。的变化感染控制耐多药- gnb的做法非常重要:一些医院只在发现对三种或三种以上抗微生物药物有耐药性的细菌时将患者隔离，而另一些医院则在只对一种抗微生物药物有耐药性的情况下将患者隔离。根据所发现的特定细菌的不同，分离时间也有很大差异;从无到不定。