肾移植患者活得更长比血液透析密集的家里

首次从大型加拿大研究中心发现,肾移植受者寿命更长,比密集的家里进行血液透析的患者更好的治疗成功,但也有增加的风险在第一年内住院。

这些发现是在一项研究报告,题目是“生存和住院重症血液透析和肾移植”,由第一作者博士Karthik Tennankore,达尔豪斯大学肾脏和Drs。克里斯·陈和约瑟夫·金在多伦多综合医院肾脏科医师,大学健康网络。这项研究在线发表在5月22日,2014年美国肾脏病学会杂志》上(JASN)。

研究重申需要鼓励接受家庭血透患者进行肾移植是终末期肾脏疾病的明确的治疗选择。然而,研究还发现,这些特定的结果透析患者普遍良好,尤其是中间进行血液透析的患者相比(强化家庭血液透析患者五年存活率是94%和80%)。

”对于终末期肾脏疾病患者,肾移植仍然是最好的治疗方法选择,”博士说克里斯•陈副主任,肾脏学,大学健康网络,r·弗雷泽艾略特椅子在家里透析和医学副教授,多伦多大学。“但并不是每个人都是一个移植候选人,我们正面临着对这些病人器官的短缺。我们必须继续研究和开发新的和更好的方法来缩小差距,其中包括发展中更好的透析治疗。”Dialysis will continue to be an important treatment option for many patients, points out Dr. Karthik Tennankore, Division of Nephrology, Dalhousie University. "This study also tells us that patients who are receiving this type of dialysis still have very good health outcomes."

由于长时间等待肾移植——10年大多伦多地区(GTA)根据血型和其他因素,作者指出,重要的是识别“桥接治疗终末期肾脏疾病患者。

肾移植仍然是肾衰竭治疗的黄金标准,但密集家里血液透析(每周16小时或更长时间的治疗)正成为一个治疗选择与许多临床优势,比如最小不良反应,低的住院率和住院,优于常规中间透析治疗的结果,通常是每周3次。

而研究曾表明,中间透析没有相同的优点作为肾移植,目前尚不清楚如何强化血液透析相比之下肾移植。

这观察研究观察了1690名患者,比较173名患者在1517年密集的家血液透析肾移植受者死亡和生活捐助者在多伦多综合医院,接受移植大学健康网络从2000年到2011年。

研究发现,肾移植患者的风险降低了55%到61%的治疗失败或死亡在研究期间相比,血液透析病人。住院的风险,花更长的时间在医院更高的肾移植受者移植一年后,可能由于手术并发症、感染、急性排斥反应,和其他相关问题。然而,住院的风险较低肾移植受者长期血液透析相比,回家病人,后者可能与late-dialysis并发症的发展。

博士的研究中,恋人Tennankore巴克斯特-大学健康网络透析的回家。