许多有医疗补助的孩子把急诊室当做医生的办公室:疾控中心

美国一项调查发现，与未参保或私人参保的儿童相比，参加公共医疗补助计划(为穷人提供的公共保险项目)的儿童去急诊室就医的频率要高得多。

美国疾病控制与预防中心(U.S. Centers for Disease Control And Prevention，简称cdc) 2012年进行的一项调查显示，与拥有私人保险的孩子相比，拥有医疗补助的孩子更有可能不是因为严重的医疗问题而去看病。

由于医疗费用飙升，依赖急诊护理治疗非紧急健康问题是一个问题。美国国立卫生研究院表示，在急诊室治疗的费用是在医生办公室治疗的两到三倍。

佛罗里达州迈阿密儿童医院(Miami Children’s Hospital)的儿科紧急服务主任罗德尼·贝克(Rodney Baker)说，没有保险和医疗补助的患者来急诊室看病的一个原因是找不到治疗他们的医生。

他说:“在美国的许多地方，病人找不到愿意接受医疗补助计划病人的医生。”他补充说，随着《平价医疗法案》(Affordable Care Act)下的医疗补助计划(Medicaid)的扩大，急诊室就诊人数实际上可能会增加。

2012年，不考虑保险，四分之三的孩子们根据7月24日发布的报告，急诊室的病人大多是在晚上或周末，因为医生的办公室不开门卫生统计数据介绍。

调查发现，大约四分之一的接受医疗补助的儿童在那一年至少去过一次急诊室，远远超过没有保险的儿童(16%)或有私人保险的儿童(13%)。这些差异存在于患者仅仅去一次或两次或更多。

真正的紧急情况导致医疗补助和没有保险的患者去急诊室就诊的比例相似，分别为61%和59%。调查结果显示，更多的有私人保险的孩子(超过三分之二)有严重的状况导致他们去了急诊室。

近八成的父母表示，他们带孩子去急诊室是因为他们认为“只有医院能帮上忙”。研究人员称，62%的人认为这个问题“太严重了，不适合去看医生”。

大约43%的私人保险儿童因为医生的要求而去急诊室，相比之下，只有36%的医疗补助儿童去急诊室。报告称，没有保险的儿童中，只有两成听从了医生的建议。

研究人员发现，在急诊室里，只有大约10%的重症儿童被救护车带走。

该报告的主要作者、疾控中心国家卫生统计中心(National Center for Health Statistics)的调查统计员吉迪(Renee Gindi)说，她预计《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)将缓解这种局面。

她说:“儿童健康保险覆盖范围的这些变化将带来更多的预防性保健，有一个常见的保健来源——医疗之家——这将减少急诊室的使用。”

Gindi说，由于该报告基于2012年的数据，《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)的全面影响没有得到反映。

---

---

版权©2014每日健康。保留所有权利。