受到自身利益的影响,人类少关心对他人不公平

强烈地受到自身利益的影响,人类不抗议被过度补偿,即使没有后果,乔治亚州立大学的研究人员计划发现的大脑和行为。

这可能意味着人类比以前认为的更担心别人的不公平,研究人员说。他们的发现发表在《华尔街日报》大脑的连接。这些发现表明人类的不公平感是受到自身利益的影响,表明人类利益显示在别人的结果是最近发展的倾向。

它早就知道,人类显示灵敏度时处于劣势时经常被拒绝或抗议的结果提供了更少的钱比一个社会合作伙伴。但是物理学的研究小组研究生Bidhan Lamichhane和Bhim Adhikari教员莎拉·布鲁斯南博士和大脑和行为心理学副教授和穆凯什Dhamala博士,副教授物理学和天文学,报告说,与预期相反,人类不显示任何敏感效应。他们的结论是,人类更感兴趣的是自己的比别人的结果。

“一个真正意义上的公平意味着我生气如果我得到的钱比你多,因为我不认为这是公平的,“布鲁斯南说。“我们认为人们会抗议相当多的固定决定比赛,因为它是一个免费的方式说,“这是不公平的。“但这并不是我们所看到的。人抗议高提供了大致相同的速度,他们拒绝了,他们得到了更多的肉,这表明缺乏拒绝在得天独厚的情况下可能不是因为成本的拒绝。它可能只是因为人们不关心我们所想象的一样,如果他们比别人得到更多。”

研究人员还使用功能磁共振成像(fMRI)研究基础大脑机制从18岁的参与者,谁玩三两人经济交流游戏不平等参与他们的支持,而不是对他们有利。效应,提供了不同的大脑比身价到底提供了电路,表明人们可能应对过度补偿,就好像它是一个奖励。这可以解释缺乏拒绝不公平的情况下,研究人员说。

每个游戏涉及三个提供的100美元将分裂:公平(40到60美元之间),unfair-low(不利于,0到20美元之间)和unfair-overcompensated(有利于主题,数量在80到100美元之间)。参与者30轮比赛,赢得游戏的总量的百分之二左右。

在前两场比赛,收到一封主题为他们将获得多少钱,然后问他们是否想拒绝或接受它。在最后通牒游戏中,如果响应者拒绝了这个提议,无论是球员收到任何钱,导致一个公平的结果。在惩罚游戏,如果主体拒绝了这个提议,只有他或她失去了回报,这意味着结果比报价更不公平。没有任何主题,但合作伙伴还有他们的提议。固定决定游戏的主题可以选择抗议抗议了,但这并没有改变结果的球员。这使得对象抗议没有提供一个相关的成本。

血氧水平依赖大脑的信号被核磁共振扫描仪记录为参与者玩的游戏。大脑反应的结果提供了新的见解的功能作用背外侧前额叶皮层和相关的大脑区域网络有利的不公平和抗议。

一个大脑区域网络组成的左侧尾状,右扣带和右丘脑更高层次的活动效应,提供了比公平提供。抗议,不同的网络,包括正确的背外侧前额叶皮层、左腹外侧前额叶皮层和黑质,派上了用场。研究人员还绘制出大脑活动流发生在这些网络在决策。

---

---