权衡诚实团队发现可能的神经生物学基础,利益

你的正直的价格是什么?说真话;每个人都有一个临界点。我们都要诚实,但是在某一时刻,我们将谎言如果利益足够大。现在,科学家已经证实了的大脑区域在我们做决定。

结果在线发表在本周自然神经科学。

“我们喜欢说实话,即使说谎是有益的,”朱Lusha说,这项研究的主要作者,在弗吉尼亚理工大学博士后Carilion研究所,在那里她与布鲁克斯King-Casas和珍珠赵研究所助理教授和弗吉尼亚理工大学的心理学系。“大脑如何做出选择说实话,即使有一个显著的成本诚实?”

之前的研究表明,大脑区域在额头,叫做背外侧前额叶皮层和眶额皮层,变得更加活跃在脑功能扫描当参与者被告知撒谎或说实话。

但是没有办法知道如果这些部分的大脑订婚了,因为一个人在撒谎或者因为他或她喜欢说实话,King-Casas说。

这一次,研究人员问不同的问题。

“我们问是否有开关在大脑中控制成本和收益的权衡诚实和利己主义,”赵说。“这个问题的答案将有助于阐明诚信的本质和人类偏好。”

研究人员比较健康的决定参与者与决策的参与者与背外侧前额叶皮质受损或眶额皮层。

小组,包括来自弗吉尼亚理工大学的科学家Carilion研究院和加州大学伯克利分校,让志愿者决定之间的诚实和利益在经济“信号游戏,”已广泛研究行为经济学,博弈论,进化生物学。

在一场比赛中,研究人员为参与者提供了一个选项,给他们更多的钱花费一个匿名的对手,和一个选项,给对手更多的钱花费到参与者。意料之中的是,参与者选择了选项,填满自己的口袋。

在一个不同的游戏,研究人员为参与者提供了相同的选项,但是让参与者发送消息给他们的对手,推荐一种选择。参与者谎言,获得奖励,或说真话和遭受损失。

“一般人通常显示厌恶说谎,”朱说。“如果他们不需要发送一个信息,他们更喜欢选择,给他们更多的钱。如果他们需要发送消息,他们更可能会发送一个消息,将有利于对方甚至亏本。他们想要说实话,代价是自己的钱包。”

参与者与背外侧前额叶皮层的损害不是一样反对躺两个比较组。他们更有可能选择的实际选项,不太关注自我形象的潜在成本。

在游戏中,没有信息是必需的,然而,参与者和背外侧前额叶皮层损伤显示相同的模式决策作为对照组,每组表明,基线倾向于给别人是一样的。

“这些结果表明,背外侧前额叶皮层,脑部严重参与认知控制,可能起到关键作用使诚实的行为,”赵说。

“人们感觉很好当他们诚实和心情不好时撒谎,“King-Casas说。“利己主义和自我形象是影响一个人的强大因素决定说实话。”

先前的研究,根据King-Casas,无法控制一个重要的区别。

”在过去的研究中,参与者通常由实验者说谎或指示要诚实。没有说谎的后果;这个话题就是服从,”King-Casas说。“我们研究的真正的优势之一是,我们能够看出一个人的权衡改变当我们加入的责任。”

另一个优点是可衡量的权衡——当一个诚实的人将决定的好处是值得的谎言?

“我们操纵了诚实的成本与效益量化每个人的转折点,”赵说。“我们选择艰难的困境,例如,说谎可能损害其他球员一分钱,而诚实你将花费20美元。你可能会决定,被视为一个诚实的人是价值超过20美元,所以你不会撒谎,尽管它的成本,或您可能决定,一分钱的伤害不是那么糟糕。”

这项研究揭示了神经科学基础和广泛的诚实的性质。道德哲学家和认知心理学家长期以来,对比假设机制管理诚实和利益之间的权衡。

“恩典”假说认为,人天生是诚实和有控制诚实的冲动,如果他们想要的利润。“将”假说认为,利己主义是我们的自动反应。

“前额叶皮层是关键控制我们的行为,有助于覆盖我们的自然冲动是诚实或自私自利的,“King-Casas说。“知道了这一点,我们可以测试是否“优雅”或“将”是占主导地位。与病变包括参与者前额叶皮层,我们可以测试是否诚实需要我们积极抵制利益——在这种情况下,破坏了前额叶皮层会减少诚实偏好的影响,或者我们是否自动倾向,诚实,在这种情况下,破坏了前额叶皮层将加强诚实的行为。前额叶和我们的结果显示一个必要的角色控制生成诚实行为通过重写我们的自私自利的倾向。

“我们的下一步是把功能性大脑成像与经济模型来了解大脑计算成本与收益之间的权衡的撒谎,”King-Casas补充道。“然后我们就可以开始理解的本质诚实。"