ESICM:输血阈值不是脓毒症结局的主要因素
(HealthDay) -根据10月1日在线发表在《美国医学杂志》上的一项研究,对于患有感染性休克的重症监护病房(ICU)患者来说,在血红蛋白阈值较高或较低的情况下接受输血的患者,其结局是相似的新英格兰医学杂志.这项研究的发表恰逢9月27日至10月1日在西班牙巴塞罗那举行的欧洲重症监护医学学会年会。
丹麦哥本哈根大学的Lars B. Holst医学博士及其同事对重症监护室的患者进行了随机分组感染性休克以较低阈值(血红蛋白水平为7 g/dL或更低)或较高阈值(9 g/dL或更低)接受输血。分析了998例患者的数据。
研究人员发现,低阈值组和高阈值组分别接受了1个和4个单位的中位数血液。随机分组后90天,低阈值组和高阈值组分别有43.0%和45%的患者死亡(相对风险,0.94;95%置信区间,0.78 ~ 1.0;P = 0.44)。两个干预组发生缺血事件、严重不良反应和需要生命支持的患者数量相似。
“在脓毒性休克患者中,被分配以更高血红蛋白阈值输血的患者与被分配以更高血红蛋白阈值输血的患者之间,90天死亡率、缺血事件发生率和生命支持的使用情况相似输血在一个较低的门槛,”作者写道。
几位作者披露了与制药和生物技术公司的财务关系
版权所有©2014每日健康.版权所有。
引用ESICM:输血阈值不是败血症结局的主要因素(2014年10月2日),检索自//www.pyrotek-europe.com/news/2014-10-esicm-transfusion-threshold-major-factor.html 2023年3月23日
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。