双性恋女性心理健康比女同性恋者在英国

双性恋女性更可能经历贫穷比女同性恋者心理健康和精神痛苦,根据新的研究发表在公共卫生杂志。

双性恋女性是64%更有可能报告一个饮食问题,故意自我伤害的可能性超过37%女同性恋者26%。[1]他们也更容易感到沮丧和20%更有可能遭受焦虑比女同性恋者在前一年。[2]

使用数据从2007石墙英国女性健康调查中,来自伦敦卫生与热带医学学院的研究人员分析了反应从5706名双性恋和同性恋女性生活在英国14岁或以上。

研究发现双性恋女性不太可能“出”的朋友,家人和同事,也不太可能在一个关系。结果显示,双性恋女性不太可能经历sexuality-related歧视来自工作、医疗服务、教育和家庭比女同性恋者,但更可能经历从朋友的歧视。

福特Hickson博士研究的资深作者,伦敦卫生与热带医学学院的,说:“双性恋人们在特定的隐身和边缘化的风险来自两个男/女同性恋社区和主流社会。虽然在我们的研究报告更少的经历sexuality-based双性恋女性比女同性恋者的歧视,这没有好处心理健康。精神卫生服务应该意识到差异和相似之处的双性恋和同性恋女性的精神卫生保健需求,和裁缝他们提供相应的服务。”

作者还发现,年长的双性恋女性自杀的念头比年轻女性双性恋。此外,双性恋的女性更有可能报告身体健康不佳,比女同性恋者更倾向于使用大麻或镇静剂。

研究作者丽莎·科莱奇进行了伦敦卫生与热带医学学院的研究,补充说:“这些令人不安的结果呼应国际心理健康研究双性恋和同性恋者之间的区别。虽然non-hetrosexual妇女作为一个群体贫困心理健康比异性恋女性,双性恋女性更糟精神上的痛苦比女同性恋者。所有女性应该得到平等的精神健康和幸福的机会,不管他们的性取向。现在同性恋偏见是广泛和正确地谴责;特定的耻辱在双性恋的身份需要同样面对。”

在英国,妇女的数字识别作为同性恋和双性恋是相似的。[3]然而,只有16%的调查参与者双性恋女性。该研究的作者认为这可能与双性恋女性不愿透露自己的性身份。作者补充说,“隐蔽的性取向是贫困心理健康有关的性少数民族妇女”。

这项研究的作者建议,更糟糕的是双性恋女性的心理健康比女同性恋者可能是由于更多的负面社会态度相比,双性恋男女同性恋身份。因此,双性恋妇女可能有更多的负面态度,并期望更多的社会排斥,把心理健康的风险。

新发现不同于英国的一项类似调查[4]2003年,没有发现差异的双性恋女性和女同性恋者之间的心理压力。作者建议,法律和社会随后几年的变化(如2004年民事伴侣关系法案,提高公众对同性恋的态度人)可能受益女同性恋双性恋女性多。2012年英国双性恋双性恋报告强调正在进行的偏见。[5]

作者指出,他们的发现可能是有限的,因为调查参与者不是一个随机样本的人口,因此不太可能英国所有的代表双性恋女性和女同性恋者。他们补充说,他们的发现是观察到的关联,因此不可能比女同性恋,双性恋的身份导致贫穷的精神健康状况的身份。

---

---