2015年5月20日

分析比较了支架扩张在10月与IVUS的指导下实现的

ILUMIEN II试验数据发现,指导最优相干断层扫描(OCT)与类似的支架扩张血管内超声(治疗作用的指导病人接受经皮冠状动脉介入(PCI)。这项研究的结果提出了在今天EuroPCR 2015年,官方的欧洲协会的年度会议上经皮心血管介入。

冠状动脉支架必须与病变范围和最佳部署完成支架扩张优化结果。不到完整的扩张会导致支架血栓形成或再狭窄。先前的研究已经发现,最强的预测支架血栓形成支架再狭窄是最小区域(MSA) PCI后实现。

先进的成像技术,如IVUS和10月帮助心脏病专家来衡量,地方,扩大支架与最佳的精度。通过实现更大程度上的支架腔的尺寸、IVUS-guidance与改善风平浪静有关生存相比,血管造影指导。IVUS相比,10月上级决议但不穿透深入动脉壁。因此它有限制在评估真正的原生动脉的直径。还不知道支架扩张,代孕的临床结果,与OCT-guidance与IVUS-guidance一样伟大。

ILUMIEN II是一个前瞻性的计划,回顾比较OCT-guidance ILUMIEN我和IVUS-guidance ADAPT-DES。整个研究人群最初包括共有940名患者(每个病人损伤随机选择;354从ADAPT-DES ILUMIEN我和586年)。1:1匹配的倾向后,每组286例/病变进行了分析(n = 572)。10月和IVUS分析CRF的临床试验中心。

主要终点是post-PCI支架扩张支架(%)定义为最小面积(MSA)除以平均参考腔区域评估10月ILUMIEN我和IVUS ADAPT-DES。第二个端点是以下IVUS和10月核心实验室措施:

意思是支架扩张(定义为支架体积/支架长度除以平均参考腔面积)
流行的主要优势解剖(3毫米的长度)
流行的主要支架malapposition (malapposition距离/腔的直径20%)

第二个端点使用血管造影核心实验室措施(技术)的独立post-PCI意味着腔直径(MLD),直径狭窄百分比,和急性收获。

post-PCI支架扩张72.8% [63.3,81.3]OCT-guided组70.6% [62.3,78.8]IVUS-guided组(p = 0.29)。类似的主要支架边缘解剖(2.4%比1.0%,p = 0.29)和主要支架malapposition(1.4%比0.7%,p = 0.69)发生在两组。

“在这个比较的病人接受OCT-guided支架从ADAPT-DES ILUMIEN我和IVUS-guided支架,OCT-guidance与类似的支架扩张略大,在分段直径狭窄百分比,和类似的主要支架malapposition组织突出,和支架边缘IVUS-guidance解剖,”格雷格·w·斯通说,医学博士,首席研究员。斯通博士是CRF的医学研究和教育部门的主任。bob88体育平台登录他还是哥伦比亚大学医学教授心血管内科医生和外科医生和主任的研究和教育中心的介入血管治疗在纽约长老会医院/哥伦比亚大学医学中心。