只有五分之一的希望看到健康保险补贴取消:投票

(每日健康)只有五分之一的美国人希望看到联邦补贴的取消购买医疗保险的人在奥巴马医改,新一每日健康/哈里斯民意调查揭示了。

美国最高法院将在本月规则等的合法性补贴,可能周一尽快。

总的来说,只有19%的美国人表示,他们希望看到补贴取消,这将迫使超过600万人支付的全部费用健康保险。约45%支持继续补贴,36%的人说他们不确定。

甚至共和党不愿停止补贴,通过提供可支付医疗法案(ACA)来帮助健康保险负担得起的数百万低收入和中等收入的美国人,调查发现。

只有36%的共和党人说,他们希望补贴彻底结束,而24%表示人们应该继续得到补贴,39%的人说他们不确定。

“或许最引人注目的发现是有一些人,特别是一些共和党人如何,希望那些正在接受补贴通过联邦交流失去他们,”汉弗莱说泰勒,哈里斯民意调查的名誉主席。

34个州至少有640万的美国人可能失去补贴的形式来税收额度,每月20亿美元来帮助支付医疗保险的保险费。许多人说,没有补贴,医疗保险将会负担不起。

原告的情况下,王主任诉认为,由于对可支付医疗法案的具体措辞,只有人在州建立了他们自己的健康保险exchanges-marketplaces购买保险公司应当有资格获得补贴。

但只有13个州和哥伦比亚特区的创建自己的交流。大多数的州,选择不创造交往是由共和党人反对奥巴马医改。

补贴是悬而未决的大约640万人买了他们的保险通过联邦运行HealthCare.gov在线交流。

新民调数字阐明共和党面临的政治挑战。党也曾对可支付医疗法案自2010年由美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)签署成为法律。和几乎所有的共和党总统候选人赞成废除医疗改革法案。

国会中的许多共和党人已经表示他们将支持一个临时补贴延续人们勉强糊口度日。但他们将面临一场艰苦的战斗想出了一个永久的选择,鉴于共和党对奥巴马医改的反感和内部分歧接下来应该做什么。

共和党策略师John Ullyot、前参议院高级助理山上的政治案件之前,最高法院“极其危险的和棘手的共和党人。”

“如果法院补贴是扔掉,共和党人在的位置创建一个解决问题,将被视为最保守的支持者,”Ullyot说。

公众舆论对医疗改革可能会蔓延到2016年总统大选,泰勒说。

“如果最高法院决定,人们使用联邦交换不应该得到补贴,这可能改变共和党ACA和创建问题的讨论和他们的总统候选人,”他说。“强烈anti-ACA职位需要赢得共和党初选选民的支持为他们的候选人在大选中可能会产生问题。”

大多数人在新的调查希望州或国会采取行动保护补贴,最高法院应该罢工下来:

• 约45%的人说他们希望设置一个州没有保险交流,所以人们可以继续得到补贴。只有18%反对这种解决方案。
• 约41%的人说他们会支持国会改变人们购买保险法律所以任何通过任何交易所将有资格获得补贴。只有21%的人反对这一观点。

调查还显示正在进行的美国人之间的分歧存在的合理医疗费用Act-divisions五年前自法律通过。百分之二十四的美国人想让奥巴马医改到底。就在one-quarter-28百分比,包括53%的共和党人想要废除它。和三分之一的美国人表示,他们想改变某些地方的法律。

反对对可支付医疗法案的大部分集中在提供被称为“个人强制医保”。这requires most Americans to have health insurance or pay a penalty in the form of a tax. Republicans view this requirement as a gross government intrusion into people's lives.

泰勒说的注意力开始集中在等待最高法院的决定可能会使人们更加意识到法律的规定很受欢迎,即使在人反对奥巴马的医疗改革。其中的一些条款包括父母的能力让他们的孩子在他们的健康计划,直到孩子年满26岁,和购买保险,即使你有一个预先存在的健康问题。

“许多民意调查表明很少有人知道是什么,不是什么,ACA,”他说。“最高法院的决定可能是第一次,很多人意识到,很多人已经收到补贴降低健康保险的成本。”

这每日健康/哈里斯民意调查在英语,是在线进行的,6月15 - 17日,2015年,它涉及了2027名18岁及以上的成人。

版权©2015每日健康。保留所有权利。