在STEMI研究中，可吸收支架证明不比金属支架差

在一项非劣效性试验中，一种由可吸收材料制成的药物洗脱冠状动脉支架在st段抬高型心肌梗死(STEMI)患者中表现与金标准金属支架相似，根据absorption STEMI TROFI II试验的结果。

高级研究员Patrick W Serruys医学博士说:“这是第一个在STEMI设置中比较这两种类型支架覆盖率的随机对照试验。”他在2015年ESC大会上发表了研究结果，同时发表在《柳叶刀》(待定)。

与金属支架永久固定不同，可吸收支架也被称为“生物可吸收血管支架”(BVS)最终生物降解，恢复血管的自然生理功能冠状血管-“这一因素在STEMI患者中可能更为重要，与稳定的患者相比，STEMI患者动脉愈合往往延迟冠状动脉疾病来自英国伦敦帝国理工学院国际循环健康中心的Serruys教授解释道。

该研究包括191个STEMI病人(平均年龄58.6岁)初诊经皮冠状动脉介入治疗8个医疗中心。

患者随机接受BVS (n=95)或金属支架(n=96)，两种类型都是“药物洗脱”，即涂层依维莫司，一种降低血管再堵塞风险的药物。

该研究的主要终点是使用冠状动脉光学相干断层扫描(OCT)成像评估支架覆盖率和血管再狭窄的6个月评分。

考虑到选择的非劣性标准，评分相似(BVS组为1.74，金属支架组为2.80)，表明两组动脉几乎完全愈合，符合非劣性标准(P <0.001)。

临床事件测量为心脏死亡，靶血管的复合心肌梗死(MI)，或临床驱动的靶病变血管重建，BVS组为1.1%，而金属支架组为0.0% (P=ns)， BVS组有一例明确的亚急性血栓形成。

Serruys博士指出:“这项试验为进一步探索临床结果试验提供了基础。”

---

---