更大的和私人的学院和大学更容易吸引水烟管机构

较大的和私人的学院和大学似乎吸引水烟咖啡馆和休息室,但无烟政策减少这些可能性,根据结果发表在美国预防医学杂志》上本月。

这可能预示着大学生的长期健康。

给水管吸烟,更多的俗称水烟,拥有诱人的味道和健康的声誉,增加其在大学生中流行。据估计,超过10%的美国大学生当前的用户。

然而,最近的证据驳斥了声称水烟比香烟危害较小。根据疾病控制和预防中心,水烟包含许多有害的毒素一样吸烟与肺癌有关,呼吸系统疾病,低出生体重和牙周疾病。

“给水管吸烟场所几乎完全不受监管的,很少有信息产业的扩张,“说的拉姆齐·萨卢姆博士,助理教授的健康状况和政策在该大学医学院,他领导了这一研究。“考虑到行业对年轻人的吸引力和努力目标这个年龄段的人口,因为他们中许多人在合法饮酒年龄,它是至关重要的文档水烟机构“接近大学和无烟校园政策可以注意影响。”

水烟管机构可以促进密度更大水烟吸烟,因为更高的数字烟草零售商与更高水平的吸烟有关,据研究人员。

研究人员确定了全国1690个机构,提供给水管吸烟在2014年秋天使用在线目录,相比之下,在2010年的一项研究估计有725家分店。这总有可能低估了实际机构的数量,因为并不是所有的在线目录,列出了其中包括Yelp、Hookah-Hookah,商业促进局和胡佛的目录。虽然在这两个数字计算的方法研究不同,看来这个行业正在迅速发展。

与住宅在1454所学院和大学的学生在全国人口超过250,554人,或38%,至少有一个机构提供水烟在3英里,到719年,或50%,至少有一个在9英里。当检查机构的大小差异,75%的机构20000多名全日制学生至少有一个建立在3英里,相比之下,30%的机构只有不到2500名学生。此外,水烟机构几乎是两倍附近的私人机构与公共机构。

“经济因素可能在起作用,购买力越强的学生参加私人机构占增加的可能性,”萨卢姆说。

然而,私人和公共机构无烟校园政策几乎一半可能水烟建立在3英里。这些可能性下降可能源于这样一个事实:高等教育机构与无烟校园政策都位于一个更大的和更强的无烟法律管辖或者水烟场所不准定位附近的无烟校园,根据研究人员。

“我们希望我们的发现促使州政府和地方政府将考虑有针对性的规定,禁止或限制这些机构教育机构,给水管附近吸烟规定包含在campuswide烟草相关政策,“说Wasim Maziak,医学博士博士,佛罗里达国际大学教授和这项研究的合作者之一,随着来自佛罗里达大学的研究人员,南卡罗来纳大学和密歇根大学的。“水烟吸烟的地方我们的青春健康风险,必须认真对待的大打击烟草和可预防的疾病的原因。”