主页并不总是死亡的最佳或首选，辩称专家

人们普遍认为，家是最好的和首选的死亡地点，这一观点受到了一位专家的质疑英国医学杂志这个星期。

英国政府有明显的地方死亡作为终末期护理质量的关键指标。诺丁汉大学的克里斯蒂安·波洛克认为，这一观点是基于大多数人更愿意在家里去世，但证据并不像之前认为的那么充分。

她写道，“将死亡地点作为生命终末期护理质量的关键指标分散了人们对死亡体验的注意力”，并呼吁“将更多的注意力和资源用于改善生命终末期护理，无论这发生在哪里，无论是在医院还是其他地方。”

波洛克博士辩称，需要对生活结束时最重要的研究。例如，人们偏好对护理地点之间的差异往往被忽视。

此外，她说，偏好在家里死亡并不意味着死亡地方是最优先的。证据表明垂死疼痛是最重要的关注点病人和公众，痛苦在家里较差。

她补充说，在家的“良好死亡”的理想化账户往往无法认识到一些死亡患者所经历的疼痛和不适的现实。“这个人可能是一个人，不充分地支持，痛苦，苦恼，恐惧。”

她解释说，医院已经被广泛认为是不合适和不受欢迎的死亡场所。人们对护理质量差和死亡造成的高昂费用感到担忧医院。

然而，医院可能是患者作为安全性和有效控制症状的患者，特别是对于那些遭受痛苦和痛苦的人。她说，许多患者希望避免对家庭施加负担，并且可能更愿意从家到医院转移责任。

她补充说，认识和适应病人对死亡地点的不同偏好是很重要的。

“如果病人希望在家里死去，就应该尽一切努力实现这一结果。然而，在充分和公平地支持家庭死亡的资源到位之前，目前促进病人选择的做法可能会提高人们没有实现的期望”，她说。

波洛克博士认为,医院仍将死亡的最常见的地方在可预见的未来,而不是“忽视和无视医院临终关怀的网站,多一点思考和足够的资源必须指向使医院为临终病人及其家属提供出色的支持。”

---

---