大规模枪击和暴力对心理的影响
艺术与科学学院副教授、社会心理学区域主任伦纳德·纽曼(Leonard Newman)在过去20年里困扰美国的大规模枪击和暴力事件方面提供专业知识。
问:我们(美国社会)是否在心理上对大规模枪击事件变得麻木?
A:事实上,我不这么认为。我认为你也可以很容易地说,我们对它们越来越麻木了。俄勒冈州最近发生的枪击事件无疑引发了人们情绪的宣泄。让我们麻木的是成千上万起没有成为头条新闻的枪击事件。大多数死于枪击的人并没有死于大规模枪击事件,我们可能有能力做更多的事情来防止这类死亡,而不是由校园枪手和他们的同类造成的死亡。
问:这些大规模枪击案对普通人有何影响?
答:任何戏剧性的死亡事件或其他负面事件(大规模枪击、飞机失事、陌生人绑架、比特犬袭击)总是得到媒体的大量关注,人们最终会夸大它们发生的频率——这导致人们对它们更容易感到脆弱。
问:对于那些担心自己工作、生活或上学的地方会发生类似事件的人,你有什么建议?
答:我会提醒他们,尽管这些事件很可怕,但普通人更有可能因(例如)车祸或在浴室滑倒而受伤或死亡。当然,人们觉得他们在某种程度上可以控制这类事故,但在某种程度上他们无法控制大规模枪击事件。事实是,如果一个人发现自己被困在困境中,他就很难控制自己的命运枪击事件.但是,他们可以通过向他们的代表施压,通过立法来降低这些事件发生的可能性,从而在控制这些事件方面发挥作用。
问:你能简要总结一下你2013年关于校园枪击案和精神耻辱的演讲吗?
答:这并不奇怪,大规模枪击事件的肇事者更有可能患有严重的精神疾病一般人.对于大多数人来说,建立一种制度使被诊断患有严重精神疾病的人更难购买枪支似乎也是合理的。但这也不应忽视这样一个事实,即绝大多数精神疾病患者并没有参与暴力行为,只有一小部分枪击死亡事件是由精神疾病患者造成的。把枪支暴力问题框定在精神疾病没有道理。
进一步探索