军方数据支持损害控制复苏改变了做法

一项新的研究调查了创伤医学董事(TMD)在245年创伤中心发现损害控制复苏(DCR)实践起源于军事设置已经广泛适应于平民实践在美国。翻译研究中,“军事民用的外科战场创新手术创伤护理,”发表在12月的问题手术。

研究发现,绝大多数(67.8%)的战区导弹防御系统的回应表明血液产品的常规使用的比率比(包装红细胞:速冻等离子体:血小板)。使用这一比率,模拟自然比全血的组件,可以提高患者的生存率。使用的比率起源于军事设置,全血通常更容易获得。此外,超过95%的回应TMD的采用书面大量输血协议(MTP)。军事影响力直接在大多数情况下。TMD报道,军方数据支持及有显著改变在他们的机构和练习这种策略现在强烈在大型和小型创伤中心一样的。

这个研究发表后几个月医学研究所成立了一个特别委员会,旨在了解“军事创伤治疗学习卫生系统和民用部门的翻译。”

“从历史上看,许多改善创伤护理曾被观察到在战争和创新在战场上由于严重受伤的病人数量大而集中,“Lorne Blackbourne上校解释说,前美国陆军指挥官外科研究所研究的最后作者。“特别是这项工作的目的是衡量在多大程度上最近的战场在伊拉克和阿富汗冲突中使用创新适应平民的做法。美国军方荣幸让即使是很小的贡献提高民用创伤从美国军方已经获得了巨大的进步,由于研究的不懈努力在和平时期,平民的创伤。”

“历史上,改善手术创伤治疗已经被战争和创新驱动的在战场上,“Lorne Blackbourne上校解释说,美国陆军司令外科研究所研究的最后作者。“特别是这项工作的目的是衡量在多大程度上战场最近的冲突中使用创新实践在伊拉克和阿富汗的平民。”

确定哪些干预措施包括,该研究的作者聚集一个专家医生/医生小组,组成的代表从军用和民用的创伤和紧急医疗领域。使用修改后的德尔菲法,小组共同确定了四种类型,或域,军方发表重要的干预临床资料:(1)及(2)止血带使用,(3)使用止血剂,和(4)送往医院之前的干预措施,包括intraosseous导管访问和针胸廓造口术。

基于47-question调查小组建议,设计和管理TMD的630全国创伤中心评估的相关性和功能的四个领域。其中,245年回应道。TMD的报道及民用高;但只有采用混合的其他三个干预与担心关于伴随的民用研究支持军事研究的程度和经验。

”很明显,文职人员方面可以发挥重要作用进行研究,建立创伤外科医生意识到军事技术和他们的翻译平民设置,“阿海德尔说,医学博士,英里,凯斯勒中心主任手术在布莱根妇女医院和公共卫生,该研究的第一作者。“管理机构和支撑机构像国际移民组织也可发挥重要作用促进之间的伙伴关系军事和民用创伤中心。最佳实践的分享和传播的结果将作为我们重要战场扩大证据基础创新不仅改善照顾前线士兵在未来的作战行动,但提高民用创伤护理。”

---

---