童年创伤与冲动控制在成年

儿童虐待和忽视的疤痕影响成年人的大脑未来几十年——包括他们的信息处理能力和行动迅速和准确地说,一项新的研究表明。

这种快速“去还是不去”思维对日常生活中喜欢开车或罕见的事件是至关重要的对紧急情况做出反应。它似乎不太准确,更冲动的成年人遭受身体、情感或性创伤的早期比那些没有研究发现。

新发现的冲动控制添加到越来越多的证据的持久的疤痕,童年创伤可以离开。

研究人员由密歇根大学医学院神经心理学家,说成年人遭受创伤的孩子可能受益于谈话疗法或其他选项战斗效果。

惊讶的发现

在《华尔街日报》报道精神病学研究分析时,研究小组描述了他们发现的数据亨氏c Prechter纵向研究基于双相情感障碍的抑郁症在密歇根大学中心。

他们出发去看的人双相情感障碍有更多的冲动和不准确的反应快速的任务比其他没有条件,作为衡量标准的测试称为“行/不行”测试。但令他们吃惊的是,他们发现这两组之间没有差异。

相反,当他们近距离观察时,他们发现一条主线贯穿几乎每个人都有冲动的反应。

超过320人在研究中测试的,134年调查报告童年创伤的历史。这包括身体虐待或忽视,情感虐待或忽视,和性虐待。它不包括一次性创伤性事件。所有的参与者积极药物滥用问题,双相情感障碍和参与者没有没有其他心理健康状况。

双相情感障碍和创伤的历史表现明显差“行/不行”测试,比双相情感孤独。但那些没有双相情感障碍的历史创伤表现一样差。

这个测试测量一个人如何阻止自己不正确的反应快速提示,有时需要“走”反应,有时需要一个人来抑制脉冲响应(“的”)。

“过去的研究已经看着精神卫生条件,包括双相情感障碍,甚至在童年创伤患者的记忆功能,但很少有人注意到抑制控制,或有些人称之为冲动控制,”主要作者大卫·马歇尔说,博士学位。“普雷奇特的数据研究工作使我们看到童年创伤的历史会影响执行能力的关键方面的发展,我们需要更多的我们成为成年人,我们需要进行自我监控和目的性行为。”

马歇尔的研究想法后注意到相当部分的双相情感障碍患者自愿参加研究的密歇根大学的讨论问题的童年在所有参与者填写的调查问卷。

支持的纵向研究中,亨氏普雷奇特c双相情感研究基金,包括那些没有双相情感障碍和愿意充当对于双相比较,因此科学家们可以看到两个种群的重要差异。

“什么是有趣的关于这个研究是童年创伤有影响控制冲动那是在两组,也就是说它独立于双相情感障碍和更强烈与儿童期不良经历有关,”马歇尔说。“这大大改变了我们的思维方式的创伤疾病的风险增加。可能会有创伤后大脑的变化,作为风险标记后疾病的发展,包括双相情感障碍。这些过程比我们以前认为的要更为流畅。”

建议成人的童年创伤

这项新发现突出的重要性,连续治疗双相情感障碍患者,早期发现和关注童年创伤的影响任何人。“通过早期发现那些可能在长期的心理健康影响的风险儿童虐待和忽视,我们可能能够引导他们治疗,可以减轻这些影响,”马歇尔说。

虽然治疗建议不同,认知行为therapy-a形式的谈话疗法可以帮助甚至那些童年的问题还没有解决正式多年来,马歇尔说。关键CBT的自我控制和自我对话可以帮助个体构建解决问题的技巧来帮助他们的思维和分析能力。

尽管马歇尔指出,本文只包括一小群人没有双相情感障碍,但童年创伤的历史,他希望继续普雷奇特评估问题的研究仍在继续。他和他的同事也会看随着时间的研究参与者报告童年创伤继续应对调查定期发送给他们。