T2DM药物对心力衰竭住院的影响
（Healthday） - 对于2型糖尿病的患者，与磺胺氟脲（SUS）（SUS）相对于Saxagliptin与Sitagliptin治疗的偶肽基肽酶-4抑制剂（DPP-4IS）的住院治疗与治疗之间没有关联。1月6日在线糖尿病护理。
来自华盛顿特区乔治敦大学医学中心的Alex Z. Fu博士和同事使用美国保险索赔数据库进行了观察性研究。他们检查了与DPP-4I相比SU（218,556例患者）的心力衰竭和治疗治疗之间的相关性，以及萨克萨拉汀与西塔氏素治疗（112,888例患者）之间的相关性。
研究人员发现，对于DPP-4I与SU（参考），心力衰竭住院的危险比为0.95（95％置信区间[CI]，0.78至1.15； P = 0.580），基线心血管疾病（CVD）患者对于没有基线CVD的患者，和0.59（95％CI，0.38至0.89； p = 0.013）。对于Saxagliptin vs sitagliptin（参考），心力衰竭住院的危险比为0.95（95％CI，0.70至1.28; P = 0.712），基线CVD患者和0.99（95％CI，0.56至1.75; P = 0.972; P = 0.972; p = 0.972; p = 0.972; p = 0.972;）对于没有基线CVD的患者。
“在患者对于2型糖尿病，住院之间没有关联心脏衰竭作者写道：“或其他选择的心血管结局，以及与SU相对于Saxagliptin的DPP-4I进行治疗，相对于西塔列汀治疗。”
几位作者透露了资助这项研究的Truven Health Analytics和制药公司（包括阿斯利康）的财务联系。
进一步探索
版权所有©2016健康日。版权所有。
引用：T2DM药物对探索心力衰竭住院的影响（2016年1月19日）2022年7月30日从//www.pyrotek-europe.com/news/news/2016-01-01-Impact-t2dm-meds-meds-hent-failure.html
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外，未经书面许可，不得复制任何部分。内容仅供参考。
