一项研究仔细观察了所谓的“坚持”患者

埃尔切米格尔大学Hernández (UMH)的一项研究表明，由于每月领取处方而自动被定义为“依从者”的患者，在实际服药方面并不一定比“非依从者”患者更好。研究还发现，用看起来不同的药物替换病人的药物会对依从性产生不利影响。

这项研究是由埃尔萨López平托和布兰卡·伦布雷拉斯·拉卡拉进行的，他们是密歇根大学的研究人员和药学讲师。研究对象包括602人病人他们的平均年龄为68.8岁，正在接受高血压治疗，从阿利坎特省的40家药店领取处方。

在慢性疾病就像高血压，患者不坚持他们的治疗计划是主要原因之一治疗失败．这是一个重大问题，给保健服务和整个社会带来巨大费用。然而,测量依从性是复杂而不完美的。例如，迄今为止发表的大多数研究都自动定义了收集他们的药物治疗从药房作为追随者。这项研究对这种做法提出了质疑，同时也研究了与坚持有关的其他因素。

因此，主要的发现是，根据药房内的身体测试和问卷调查，即使在那些定期取药的患者中，缺乏依从性的比例也高达32%。15%的人表示，即使在拿到处方几个月后，他们的血压仍远高于健康标准。

正如预期的那样，当服药不影响患者的日常活动时(无论是副作用还是剂量和时间)，依从性最强。服用五种或五种以上不同药物的患者和长期门诊患者在遵循处方治疗方面表现更好。

以貌取人

有趣的是，该研究表明，如果改变包装或药物的外观，患者更有可能停止服药，当改变药片本身的大小、形状或颜色时，依从性下降最显著。我们之所以知道这一点，是因为服用了外观焕然一新的药物的患者，其高血压和收缩压高于那些没有服用药物或只是用不同包装的患者。

这些发现呼吁药剂师在患者护理中发挥更大的作用，强调了将患者纳入谈话的重要性，而这并不总是在分娩时发生。当药物的外观和感觉发生变化时，这一点尤为重要，因为需要向患者保证，视觉上的变化不一定反映出他们正在服用的药物的实际变化(如果发生了变化，他们可以预期类似的结果)。

---

---