我应该为那个不会消失的咳嗽服用抗生素吗?

抗生素非常适合治疗细菌感染。但病毒疾病?没那么多。

虽然这一直是众所周知的,但对生病的人来说,这并不是一条非常简单的信息并希望让他们感觉更快。

多年来,过度使用和滥用已经导致了一个大问题。许多细菌已经对曾经能够杀死它们的抗生素产生了抗药性。新的、更强的抗生素已经被开发出来,以填补这一空白,但一些细菌甚至对我们现有的最强的制剂具有耐药性。

这就是为什么联邦、州和地方各级的卫生官员一直在开展运动,教育医生和患者在没有真正被允许的情况下使用抗生素的危险。

几周前,我写了关于伴随着如此多的持久的黑客咳嗽对于我所知道的这么多人。我提到了很多次我所听到的:除非病毒感染血液,否则应避免抗生素,并转变为细菌感染,例如支气管炎,鼻窦炎或肺炎。

作为回应,我听到了Janice Huff博士,夏洛特,N.C.,家庭医师,他指出,大多数支气管炎是病毒性的,抗生素通常是不恰当的处方。“太多人认为他们需要支气管炎的抗生素,我们需要打击这种无知。”

虽然病毒感染有时之后是细菌感染,但是可以用抗生素治疗,但是Huff表示区别于另一个是非常困难的。

多年来,患有上呼吸道感染的患者在生病一两天后,患者都会到医生,并要求抗生素。“两天的冷症状通常是细菌,”赫夫说。

她说医生不应该考虑给予抗生素,除非患者已经生病了10至14天或具有高烧和严重的面部疼痛等并发症。这些患者应该看到他们的医生,因为它们可能产生了细菌感染。“有一小部分人类真正需要抗生素,”赫夫说。“当他们需要他们时,我不希望任何人不接受它们。”

有些公司为流感和其他病毒提供了快速的测试,但医生说,他们并不总是准确,并想知道费用是否值得,特别是因为这种疾病可能会随着时间的推移而改善。

但它需要一个难以拒绝支付给办公室并期待处方的患者的抗生素。

“与人们对待谈话需要更长时间,因为我们不会给予抗生素,”赫夫说。“很多医生只是给予抗生素,因为它更快,更容易。......但是这是错误的。我们应该花时间互相交谈以做出正确的决定。”

David Priest博士,虔诚的医疗主任举行虔诚的健康,导致Winston-Salem,NC.为基础的医院系统努力减少不恰当的抗生素使用。他说患者应该如此关心

例如,如果您给予健康的志愿者不需要的抗生素,他的剩余天然细菌将对牧师表示,他的剩余天然细菌将对特异性抗生素抵抗六至12个月。抗生素将杀死敏感的细菌,只留下抗性细菌。

“危险是,如果你这样做了很多次,那么整个人口将抵抗他们得到的最后一种抗生素,”牧师说。“如果公众和医生那样考虑到它,除非绝对必要,否则他们会更犹豫犹豫不决。”

一个重大问题是C.差异的兴起,对于梭菌性艰难梭菌短,腹泻感染最有可能影响医院或长期护理中心的患者。受害者通常具有抗生素所需治疗的条件,并且这些药物杀死肠道细菌的肠道细菌在检查中。感染是潜在的危及生命,因为C. Diff也对许多抗生素抵抗。

在假设抗生素是答案之前,每个人都应该认真思考的更多原因。

“我们生活在一个想要快速修复的世界,”牧师说。“人们低估了越来越多的病毒支气管炎需要多长时间。周和几周和几周。”


进一步探索

CDC:Superbugs引起7中的7个感染捕获了医院

©2016夏洛特观察员(夏洛特,N.C.)
分发由Tribune Content Agency,LLC。

引文:我应该服用不会消失的咳嗽抗生素吗?(2016年3月29日)从//www.pyrotek-europe.com/news/2016-03-antibiotics-wont.html检索2021年5月16日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
0.分享

反馈到编辑

用户评论