融合并不总是从狭窄的背痛所必需的
(健康日) - 辛融合手术过于用来治疗狭窄造成的低腰疼痛时,当减压就足够了,但仍然有益于选择患者,根据一对新的临床试验在4月14日发表的问题上发表新英格兰医学杂志。
一个试验涉及247人耐心50 - 80岁因狭窄而背痛。大约一半的人也有脊椎滑脱。所有人都被随机分配到其中一组接受减压手术单独或减压用融合。研究人员发现在手术后两年或五年内,在群体之间行走的生活质量或能力没有显着差异。融合患者的后续手术的比例也大约是22%的融合患者和减压患者的21%。但融合患者平均需要7.4天的住院治疗,减压患者4.1天。融合患者还需要在手术室较长的时间,失去更多的血液,手术成本更高。
在另一项试验中,研究人员将平均年龄为67岁的66名患者分为融合或减压组。但他们的试验只针对脊椎滑脱患者。研究人员发现,术后4年,与减压组相比,融合组的生活质量显著提高。马萨诸塞州伯灵顿莱西医院和医学中心脊柱研究中心的首席研究员Zoher Ghogawala医学博士说。告诉每日健康那些接受治疗的人脊柱融合不太可能需要随访手术:14%与34%的人相比减压只有团队。
基于第一项研究的结果,“对于在没有恶人的患者的患者中增加脊柱融合,真的没有任何有益,”Ghogawala说。“我们的学习所做的是什么,我们完全专注于患有脊柱恶性的患者,我们发现他们与脊柱融合有了更好的结果。”
进一步探索
版权©2016每日健康。保留所有权利。
引用:融合并不总是从狭窄(2016年4月14日)从//www.pyrotek-europe.com/news/2016-04-fusion-pain-stenosis.html中检索到狭窄(2016年4月14日)的背痛所必需的
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
用户评论