研究人员发现类似的结果严重主动脉瓣狭窄患者接受经导管主动脉瓣replac

将近150万美国人患有主动脉瓣狭窄(如),主动脉瓣口狭窄的主动脉血流量的限制作用。从历史上看,患者接受心脏手术,尽管最近的研究表明,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)可能是一个更好的,一些高危患者微创治疗选择。在第一个随机临床试验为中度风险严重,患者症状,由佩雷尔曼医学院的研究人员在宾夕法尼亚大学,与爱德华兹Lifesciences合作,心血管研究基金会和56个中心在美国和加拿大,调查人员发现,TAVR与智慧XT导致类似的为期两年的临床结果,比手术主动脉瓣置换术。研究-合作伙伴II试验报告今天在美国心脏病学会第65届年度科学会议在芝加哥和同时发表在网上新英格兰医学杂志》上。

TAVR是一种微创手术,修复主动脉瓣没有删除旧的,损坏的阀。阀门被替换为XT智慧,balloon-expandable设备插入到心脏帮助正常主动脉瓣开放。

分层2032名患者的研究网站的访问:施行——进入腹股沟或进行经心尖/ transaortic——进入胸腔。病人被随机分配接受TAVR XT智慧设备或外科手术主动脉瓣置换术。各自的程序后,患者随访至少两年,包括评估由神经学家。这项研究的主要目的是比较与智慧XT TAVR手术的有效性主动脉瓣更换对全因死亡率或禁用中风。

“在这项研究中,TAVR和手术瓣膜置换有类似的死亡率和中风的结果,实现了最初的目标,但病人TAVR添加了XT智慧经验的一些优势,”马里兰州霍华德·c·赫曼说,FACC MSCAI,约翰·w·Bryfogle心血管医学与外科教授,宾夕法尼亚大学医学介入心脏病学主任计划和研究报告合著者。“随着参与者两年来,我们发现患者通过TAVR XT智慧看到额外的好处的减少严重出血,住院时间和新的房颤的存在。”

所有患者SAPEIN XT设备实现成功的为期两年的结果,和病人具体施行治疗优于手术的结果。患者的智力测试的XT, 19%全因死亡率或禁用中风两年经验,比那些做过手术的21%。和76%的智慧XT患者通过施行事件率更少17%,20%的手术。

“虽然不同数量只有TAVR组与百分之三左右手术组,减少死亡率和禁用任何数量的中风是进步,”威尔逊y Szeto说,医学博士,副教授心血管手术、心血管外科主任潘长老会医学中心,和研究报告合著者。“下一步将对低风险进行评估病人与严重的症状主动脉瓣狭窄。"