顶级控烟专家对FDA说:电子烟的研究表明利大于弊

七位国际顶级烟草控制专家敦促美国食品和药物管理局(FDA)的监管人员在监管蒸发尼古丁产品，特别是电子烟时，要有一个广泛的“开放”的视角。

写日记上瘾研究人员综合了迄今为止发表的关于电子烟的大部分证据，并提出使用这些产品可以减少整体吸烟，并有可能减少吸烟导致的死亡。

研究人员包括第一作者，乔治敦大学的David T. Levy博士;K. Michael Cummngs，博士，公共卫生硕士，南卡罗莱纳医科大学;Andrea C. Villanti博士，公共卫生硕士，Ray Niaura博士和David B. Abrams博士，来自Truth Initiative;加拿大滑铁卢大学博士Geoffrey T. Fong;以及澳大利亚维多利亚癌症控制中心的Ron Borland博士。

乔治敦隆巴迪综合癌症中心肿瘤科教授利维说:“我们担心，坚称自己有权监管电子烟的食品和药物管理局，只会关注电子烟和其他蒸汽尼古丁产品可能成为卷烟使用门户的可能性。”

利维补充说:“我们认为，迄今为止的讨论都倾向于反对电子烟，这是不幸的，因为总体情况告诉我们，这些产品似乎主要由已经或可能成为吸烟者的人使用。”

作者写道，在美国，由于烟草控制政策，吸烟率自20世纪60年代达到顶峰以来已经下降了50%，但吸烟仍然是过早死亡率高的原因之一。2014年卫生局长的报告指出，“在美国，烟草造成的死亡和疾病负担绝大多数是由香烟和其他燃烧烟草产品造成的。”

电子烟可能会抵消这些健康风险，Levy说，专家估计，只使用电子烟与大约5%的吸烟死亡风险有关。他说，这些证据还表明，在卷烟流行率仍然很高、吸烟者有戒烟兴趣的国家，使用电子烟通过减少或取代卷烟使用来改善人口健康的巨大潜力。

列维和他的同事在美国、加拿大和英国的研究报告显示，过去两年吸烟率的下降幅度超过了之前四五年的下降幅度，而且这一趋势与电子烟使用的增加相吻合。利维说:“虽然电子烟可能会成为吸烟的入口，但许多证据表明，使用电子烟会促使那些本来会吸电子烟或不吸电子烟的人戒烟。”

作者预计，他们提出的框架将会引起争议，因为关于电子烟是否会补充或破坏烟草控制工作的争论正在进行。

“我们不想鼓励原本不会吸烟的年轻人使用电子烟。然而，烟草控制政策的主要目标应该是劝阻吸烟，同时为吸烟者提供更容易戒烟的手段吸烟即使这意味着要改用电子烟一段时间，而不是完全戒掉尼古丁，”作者在文章中写道。

作者还警告说，严格的监管和税收会导致经济衰退电子烟会抵消这些产品所能提供的益处。

“通过对电子烟征税来提高电子烟的价格香烟将阻止年轻人使用VNP，但也会阻止吸烟者使用，特别是那些社会经济地位较低的试图戒烟的人。”Levy补充说。