欧盟法院支持烟草法对普通包装，薄荷醇禁令
欧盟最高法院周三裁定，欧盟关于普通烟草包装的新法律和禁止薄荷香烟的法律是合法的，驳回了烟草巨头菲利普莫里斯和其他公司的挑战。
万宝路(Marlboro)等标志性品牌的制造商菲利普莫里斯(Philip Morris)和波兰政府对欧盟28国于2014年通过的一项烟草指令提出了上诉。
位于卢森堡的欧洲法院表示:“欧盟关于烟草产品的新指令是有效的。”
“包装的广泛标准化、未来在欧盟范围内禁止薄荷烟以及针对电子烟的特别规定都是合法的。”
欧盟法律规定，彩色照片的标准化健康警告必须覆盖烟盒正面和背面65%的面积，该法律将于本月底生效，而薄荷醇禁令将从2020年开始实施。
烟草指令为包括法国和英国在内的一些国家引入无装饰包装计划打开了大门。
但菲利普莫里斯公司和同行英美烟草公司向英国法院提起诉讼，批评包装要求，并对引入普通包装提出挑战。
菲利普莫里斯公司表示，该判决仍然不意味着普通包装是合法的，并补充说，法院经常表现出对欧盟法律的“实质性尊重”。
该公司高级副总裁马克•费尔斯通在一份声明中说:“法院尚未考虑无装饰包装是否合法，或是否能够降低吸烟率。”
“英国高等法院和世界贸易组织目前正在审查这些问题。”
“杀人产品”
但是欧盟卫生专员Vytenis Andriukaitis表示，这项裁决将保护欧洲人免受“烟草造成的可怕后果”。
他说:“这是一项非常重要的裁决，再次确认了欧盟法律所规定的基本原则——高度的健康保护高于从交易一种致命产品中获得的利润。”
菲利普莫里斯和英美烟草公司辩称，这些规定扭曲了欧盟的单一市场，削弱了消费者的选择。
但欧盟法院支持欧盟的主张，即香烟包装不应“推广烟草产品或鼓励其消费”。
该机构表示，这些重大健康警告“没有超出适当和必要的范围”。
与此同时，无装饰包装可以“保护消费者免受与烟草使用有关的风险，并且不会超出为实现所追求的目标所必需的范围”。
该法院还驳回了波兰反对禁止薄荷烟等香料香烟的上诉。
罗马尼亚支持波兰的申诉。
法院表示，加香料的香烟是“引发烟草消费和维持烟草使用”的关键因素，并声称“薄荷醇和其宜人的味道使烟草产品对消费者更具吸引力”。
欧盟法院进一步驳回了一家英国公司对电子烟监管规定的挑战，包括在欧盟内部的跨境销售。
法院表示:“将电子烟提交给通知计划似乎并不明显不合适。”
这些裁决是在意料之中的，因为欧盟法院的高级律师去年12月曾表示，新法律是“相称的”。
©2016法新社
