研究比较了人工和机械方法治疗危险的心律失常
是否消融的高危心脏心律失常是最好由一个机器人或电生理学的手应该回答的国际比较。
这些都是高风险的场景医生第一身份跳动的面积心快速的来源,可能致命的室性心动过速,然后摧毁它,亚当·e·伯曼博士说,医学和儿科副教授乔治亚州奥古斯塔大学医学院的主任心律失常消融盟医疗中心服务。bob电竞
“你想要你的能量传递尽可能合适的和精确的,”伯曼说,首席研究员在并排比较两种方法的近400名患者室性心动过速在十多个中心,包括非盟医疗中心。的研究是由趋实体性生产尼俄伯ES远程磁导航系统使用非盟医疗中心等。
机器人系统的GPS帮助确保最直接的路径有问题的心脏地区。而不减少侵袭性心脏消融术,子宫切除术等程序,它毫不夸张地说甚至使subfractional运动- 1毫米或0.039英寸的柔性导管进一步最大化的准确性。机械臂还可以无限期地保持在需要的地方,伯曼说,“而我可以穿了。”
手动消融——仍然是这个国家的标准方法——生理学专家在床边操纵更加僵硬,产生热量的导管的异常电信号的焦点和持有它直到完全消融。程序可能需要大约两个小时。
“你开始接受与一台机器可以提供更好的结果比方法没有它,”伯曼说。它还可以打开门生理学专家在一个位置,在另一个病人。
伯曼的机器人的经验表明,对于许多心律失常,包括常见的和混乱的心房纤颤,他的手通常更好或更快。但对室性心动过速,他几乎总是选择远程导航系统,除非,例如,病人的解剖学排除了。仍他欢迎机会找出如果机器人作为最好的选择在更广泛的比较结果。“我们需要知道,”伯曼说。
这项研究是在成人缺血性室性心动过速,最常见的一种心律失常这越来越普遍。公民也必须有一个植入式除颤器和耐药心律失常。关键证据排除因素包括心脏病发作在过去30天内,心脏手术在过去60天,不稳定的胸痛和先前的消融。患者被跟踪了一年复发的室性心动过速。研究人员还将评估频率除颤器休克病人,手术需要多长时间等等。
室性心动过速是如此常见心脏攻击,很多病人得到的可植入除颤器可以冲击的心回到正常的节奏,至少暂时,如果发生快速的节奏。事实上,更多的人生存心脏病意味着潜在的致命的心律失常的发生率可能只会继续增加,伯曼说。去纤颤器使患者生活的条件,但尤其是发作越来越频繁,病人可能开始寻找其他的选择,因为担忧如反复被震惊了,可能感觉模糊,无法开车,和更多的,伯曼说。消融,或者,可以通过修改消除室性心动过速疤痕组织生成它。
室性心动过速开始的心脏的心室大多数心脏病发生的地方,伯曼说。甚至数年之后,疤痕组织造成心脏病可以开始生成快速节律异常,可以干扰心脏泵血,导致昏厥和心脏骤停。
心的自然起搏器集心率基于需求,无论你是坐在沙发上还是在跑步机上行走。“它发出小电微博告诉心脏。每次它,所有的心脏肌肉应该以某种方式做出反应。”Berman said. "But scar tissue does not conduct electricity in the proper way. Scar tissue sets the stage for having arrhythmias."
格鲁吉亚有两个远程的磁导航系统和许多周边国家没有。非盟医疗中心和伯曼获得推荐室性心动过速患者来自美国东南部。“与磁导航技术中心倾向于吸引推荐室性心动过速消融,”伯曼说。
去年,机器人系统是用于约2300 60000室性心动过速消融的表现在世界范围内,根据趋实体性。治疗系统通常更昂贵的比手工方式。
