研究:最多1个创伤受害者可能会死亡

研究:最多1个创伤受害者可能会死亡
2016年6月12日,在佛罗里达州奥兰多市一家名为“脉搏奥兰多”的夜店发生致命枪击事件,急救人员在急救入口用担架等待患者的到来。多达5人死于车祸,枪声或其他伤害可能是预防与更好,更快的创伤护理不如此依赖你住在哪儿,根据政府advisers-advice获得新的紧迫感在增加威胁的大规模伤亡大屠杀在奥兰多。(美联社照片/费伦·m·埃本哈克,文件)

最多可在5人中不必要地从汽车撞车,枪支或其他伤害中致死,从政府顾问那里得出结论,这些顾问在您居住的地方不应确定您是否生存。在奥兰多大屠杀等大规模伤亡的威胁日益越来越大的威胁中,调查结果呈现出新的紧迫性。

奥兰多射击只是来自一个主要的创伤护理医院的街区,这是一个无疑拯救生命的地理的事故。但周五的行动呼吁发现,该国的条款没有进入顶级护理,并敦促建立国家制度,使军方的战场专业知识在家中工作。

美国国家科学院(National Academies of Sciences, Engineering and Medicine)的报告称,最终目标是:零伤害后可预防的死亡,并最大限度地减少幸存者的残疾。

由于在美国没有一个组织负责创伤护理,这些高级顾问呼吁白宫领导这项工作,但他们也表示,地方和州可以立即开始改善。

美国医疗保健改善研究所(Institute for Healthcare Improvement)的唐纳德·伯威克(Donald Berwick)博士是NAS委员会的主席,他说:“这些可预防的死亡都在计算中。”

创伤是美国人45岁和年轻人死亡的主要原因,仅在2014年造成近148,000人,并估计估计的6.7亿美元的医疗费用和生产力。

该报告发现了从紧急医疗系统 - 经常 - 志愿者首先响应者的结果 - 经常被认为是运输者,而不是卫生保健者,死亡率在最佳和最差的创伤中心之间改变双重的速度。

然而,在到达医生之前,挽救生命的最大机会就会发生得很好。大约一半的死亡发生在伤害场景或到医院的路线。

“答案一直是开得更快或飞得更快。我们已经快到极限了。对这些危重病人来说,时间的确很重要。但当我们飞得更快或驾驶得更快时,我们可以做一些事情来更好地止血和复苏。”

该报告发现,军方进来的人中:死于阿富汗受伤的受伤服务成员的百分比减少了近一半。改善导致战场死亡的系统研究导致新政策 - 例如用止血带装备士兵,所以受伤的人不必希望一名军医在附近停止灾难性出血。

霍尔科姆说,军事调查结果表明,通过最佳护理,大约20%的死亡是可以避免的。这意味着“在美国每天有81名病人死亡——每一天都是可以预防的,”他说。

小组也仍然需要改善,小组表示:2001年至2011年之间近1,000个战场死亡来自潜在可生存的伤害。一个担心的是,赢得荣获的课程将会丢失,导致小组推荐军事外科医生通过在战斗之旅之间的民用创伤中心作品来使他们的技能保持敏锐。

无论是在战斗还是民用生活中,出血是预防创伤死亡的主要原因。丹佛健康EMS的助理席位专家组詹姆斯·罗宾逊表示,这是一个原因的旁观者开始“生存链”。

Berwick说,迫切需要改进。

“奥兰多的影子是今天我们正在做的一切。我们对战场伤害的一切都与我们的准备和反应大规模伤亡的能力有很大关系,”他说。脉冲夜总会的射击上周末留下了49名受害者的枪手死了。

专家劳动力的创建是关键,小组成员和特拉穆卡博士宾夕法尼亚州大学C.威廉·施瓦布博士 - 从第一个受访者到创伤中心,以幸存者收到的康复照顾。

小组呼吁在学习的领域中呼吁更多研究,以确定拯救最多生命的实践。

众所周知:大约三分之二的美国人可以获得I级,奥兰多地区医疗中心,最先进的陆地或空运。但4个农村居民只有1个,与近90%的城市居民相比。

在一些地区,三分之一的重伤患者没有被转移到一级或二级创伤中心。该小组发现,美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention,简称cdc)在决定患者需要何种护理时,为紧急医疗服务(EMS)制定了分诊指南,但截至2011年的最新数据显示,只有16个州至少部分实施了这些指南。

该报告结束,无法处理患者的医院必须转移患者,并且这些患者比立即拍摄的可能性近25%。

这不是一个新的问题 - 专家呼吁改善创伤治疗多年。

“这次可能是我们刚刚完成了一场大战的区别。人们非常关心它。我们确实在我们自己的土壤上进行了恐怖主义。我们确实有一个平民创伤系统,虽然没有完美的人准备好了霍尔康斯说,这些经验教训。


进一步探索

在机动车事故中受伤的儿童在一级儿童创伤中心的表现更好

©2016相关的新闻。版权所有。

引文研究:多达五分之一的创伤受害者可能会不必要地死亡(2016年6月17日)
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
5.分享

反馈给编辑

用户评论