压力触发事件相关的暴力犯罪的风险

在线发表的一项研究JAMA精神病学在瑞典的患者显示触发事件,包括暴露于暴力,与风险增加有关的暴力犯罪在本周曝光后在精神分裂症和双相情感障碍患者和个体没有精神病诊断包括进行比较。

光谱诊断为精神分裂症和双相情感障碍患者有更高的利率比一般人的犯罪记录。识别的触发暴力可能会对风险评估的重要性。但有一个缺乏证据的精神病患者暴力事件触发。

Seena泽。英国,牛津大学的合著者使用全国个人1958年至1988年间出生的瑞典数据检查一系列引发暴力行为的精神疾病患者和个人没有精神病诊断。

研究样本包括280万多人- 34903患者精神分裂症谱系障碍29692名患者双相情感障碍和270万多个影响控制个体进行比较。研究了六个触发器:暴露于暴力、父母的丧亲之痛,自残,创伤性脑损伤、意外伤害和中毒的物质。

绝对风险(人口)的发生率暴力犯罪接触后的这一周,一个触发器通常是最高的个体诊断为精神分裂症,紧随其后的是那些有双相情感障碍,然后控制参与者没有精神病诊断结果显示,。暴力导致了暴力犯罪的最大绝对风险暴露后在本周扳机。

相对风险(风险比那些暴露于一个触发器的风险不是暴露)通常是在大多数触发的三组相似,根据这项研究。

作者指出一些局限性,包括其他因素可以解释触发器和暴力犯罪。

“这些发现支持了假设最近暴露在一个充满压力的生活事件,一个故意或意外伤害,或者被诊断出患有物质中毒会增加人际暴力在个人的短期风险精神障碍在控制,”该研究总结道。

“临床,这些研究表明精神分裂症和双相情感障碍患者应该接受暴力的风险,如果他们的精神评估维持一种体验类似于一个触发器测试在这项研究中……本研究对未来的研究提出了问题。我们需要了解的机制支撑触发效果暴力,”Jan Volavka写道,医学博士博士,纽约大学医学院的一个相关的社论。